posted by wap, platform: Windows
一般家庭的游戏电脑其实没什么必要买上千的主板，在主板上花钱真是连个响都听不着，因为性能实在没有任何提升，使用体验和几百块的主板毫无区别。。。。。

高级主板是给那些发烧的人玩的，不超频的话根本用不着这么高级的主板，纯粹心理上觉得一千多的主板很稳定，其实几百块的主板也根本用不坏，俺用了好几台电脑了，都是买最便宜的主板，从来没有在主板上出过问题，显卡反而是最容易挂的，俺一台笔记本显卡挂了，一台台机也是显卡挂了，其他部件就没挂过。。。。。

买电脑的预算肯定是有限的，还是把有限的金钱投入到最能提升用户体验的部件上吧，举个例子，如果有5000块钱买主板和显卡，那么买个两千块钱的主板和三千块钱的显卡是一个组合，但如果是俺的话，就买800块钱的主板和4200块钱的显卡，直接把机能提升一个档次。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-6-25 23:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows
系统盘用旧的89g当然没问题，所有软件和游戏都往三星盘上装，89g只跑win系统。。。。。

话说系统盘性能差点也对游戏性能没什么影响，电脑启动的时候慢个一两秒钟而已，不是发烧的话，就没必要去纠结这两秒钟的启动时间，也就是360卫士弹出窗口您的启动时间击败全国XX用户，没实际意义，玩游戏的时候LOADING读的还是游戏盘，系统用啥硬盘根本没影响。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2016-6-25 23:31 发表
啊对了现在的硬盘接口是不是又改了？是不是我现在机器上的2T硬盘已经不能在新机器上用了？

sata系列的接口都向下兼容的，老硬盘没问题。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-25 23:37 发表
怎么用上SSD的人都还认为硬盘性能差异只在启动时候那一两秒。。。日常小文件的随机读取速度和IOPS才是影响体验的大头
我公司用的是SMI主控的便宜货，虽然持续读写能上400多，但是IOPS只有3000左右，家里用的那块IOPS上万，实际使用是能够感受到差异的，不要说用了有些年头的老SSD，颗粒寿命都有一定老化

可是如果只装系统的话，对软件的性能影响可以说是几乎没有，因为系统也就是启动的时候加载，之后你运行其他程序就是从程序所在的硬盘去读数据了。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 00:32 发表
那你进系统以后把系统盘拔了算了。。喷了

拔了当然不行，有时候还是要去调用一些库文件。。。。。

不过呢，从两块硬盘分别读数据的情况下，无论如何也快过从同一块硬盘读数据。。。。。

说清楚一点就是，如果一个游戏需要同时加载C盘和D盘的文件，那么CD盘如果是两块硬盘，那必然快过CD盘是同一块硬盘的情况。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-6-26 00:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 00:41 发表
这块是我下载机上的SSD，装了五个常用软件，播放器，

这图能说明啥？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 00:41 发表
这块是我下载机上的SSD，装了四个常用软件，播放器，迅雷，UT，AIDA64，其他所有东西全放在D盘，这是通电800多个小时后写入量6T，读取量5T，当中重装过2次系统，进系统就不怎么读写系统盘这观点真不知道你怎么的出来的

既然系统盘读写量大岂不是更证明俺的观点了，系统盘就应该是独立的一块硬盘。。。。。

一块硬盘分两个区，系统和游戏都装在同一块硬盘上，必然会影响读写速度。。。。。

而系统盘如果是单独的，那么系统对c盘的读写操作就不会影响对d盘的读写速度。。。。。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 00:56 发表
省省吧，进游戏载入地图块那几秒钟才是基本感受不到的影响，你就是用上PCIE接口的SSD，打屁股也做不到秒开，但是系统盘性能滞后是随时能感受得到的，因为WIN是个日志系统，一刻不停的在做写入读取，为了进游戏块几秒把系统装在一块老旧的SATA2 80G硬盘上简直得不偿失

可lz买电脑就是玩游戏的，游戏启动快，地图加载快，当然很有价值。。。。。

游戏盘的读取就应该独占一条sata3带宽，而不应该让什么系统日志来占用硬盘带宽，系统盘就该另外接一根sata线，互不干扰。。。。。

而你的观点简直是本末倒置了，为了让windows系统写入日志更流畅，而拖慢游戏速度？这不是疯了么，到底哪个重要？

本帖最后由 VODKA 于 2016-6-26 01:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 01:03 发表
系统重要，你要是开网吧的当我没说
顺便我就是两块SSD用户，之前是一块M5S同时装系统和游戏，去年加了块Vector180，现在是分开用的，这两种用法体验有什么区别我应该比你有发言权，呵呵

这不得了么，你自己都是系统和游戏分两块盘装的，干嘛劝别人装在一起？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 01:08 发表
喷了，M5S什么性能?用了几年颗粒衰退了4K读取都没比Vector180差。上古时代的80G SSD是什么性能，我上面那块寨牌的K300都不如，我要是换下来的旧硬盘是SATA2只配到二奶机上废物利用

windows系统盘的读取速度慢那么一点，对游戏加载速度几乎没有影响。。。。。

但游戏加载是实实在在的大数据量读取，游戏盘独占一根sata线简直是必须的。。。。。

当然系统盘买块新的120g最好，但最糟的就是买块500g硬盘分两个区用，这样还不如拿80g老盘来当系统盘。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-6-26 01:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-6-26 01:20 发表
别YY了，刚顺手做了个实验，把游戏盘里的黑魂3拷了一份到系统盘，分别测试从点击读取存档到显示出游戏画面的时间，游戏盘是8秒30，系统盘是8秒05，考虑到手按秒表的误差，基本可以视为没区别

读写数据量都一样的情况下，2块硬盘分别从2个sata口走数据，和1个硬盘从1个sata口走数据，这连小学生都知道哪个速度快。。。。。

刚发现你这个测试有个问题，你前面说了你两块ssd不是同一个牌子，所以你这个测试等于是从两块不同品牌的ssd上读取游戏数据来对比速度，那这和前面讨论的情况不同了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-6-26 01:32 通过手机版编辑