posted by wap, platform: 小米 红米
楼主没提到安全性，俺也开的polo，不过要换车的话也准备换个大的，其他都没什么，主要是安全性考虑，至少万一撞车的话，当然撞上卡车也只能认命，但对方如果是小车就可以保命吧。。。。。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @iceliking  于 2014-11-5 09:10 发表
suv地盘高，谁翻车还不一定，当然我不是只说撞车的情况，另外，加速和操控难道就不是安全性，你有数据说明SUV比同价位轿车更具安全性吗，凡事别想当然

本帖最后由 iceliking 于 2014115 09:14 通过手机版编辑

你这就是抬杠了，就说polo和哈弗迎面对撞，让你选，你愿意待在哪个车里？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @政治理论  于 2014-11-5 09:31 发表
那年北京下雨淹死在车里的就是开的SUV
要是开个普通车估计就怂了
就是因为觉得自己的车底盘高能涉水
尼玛为了能涉水你买个牧马人再花二十万改装啊，傻X。

那是开车的人傻逼，轿车开进去只会死得更快。。。。。

这和汽车安全性无关，开坦克还有被反坦克地雷炸死的呢，你不能因此说坦克的安全性不如轿车。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2014-11-5 09:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-11-5 10:02 发表
俩人分别猛打方向，polo没事，哈佛翻了，你选谁？

别扯这些没用的，谁让你猛打方向了？

把人的因素排除，就硬碰硬，你选哪个？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-11-5 11:10 发表
许你硬碰硬，就不许别人猛打方向？3

而且实际中追尾、侧撞、正面单车撞击都不少，正面硬碰硬还真没怎么见过，出事故前司机多数都会本能地去打方向，凭啥要跟你聊硬碰硬？

你驾校教练没教过你遇紧急情况不能猛打方向吗？你用一个错误操作来作为对比条件，这不是扯蛋么，你怎么不比suv司机和轿车司机同时喝敌敌畏哪个死的快？