posted by wap, platform: Android
首先，eink保护视力的说法并无明确的证据，纸书看多了照样近视，何况eink。。。。。

其次，eink显示效果真超过液晶吗？未必吧，分辨率和色彩都不如液晶，还有翻页闪屏，不闪的模式又脏兮兮的。。。。。

续航和重量，这个倒确实碾压其它设备，不过ipad续航时间其实也够用，又不可能连续看几十个小时。。。。。

俺自己有两台eink设备，一台kindle一台博悦，俺是觉得显示效果确实不如ipad，看漫画得ipad才好用。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大头木  于 2016-5-9 15:34 发表
纸书看久了眼睛不疼，反而导致更长时间用眼，更容易近视。


我眼睛就是看纸书近视的，后来不看纸书了，天天盯着手机，度数也没增加过

有道理，眼睛疲劳其实是一种自我保护机制，疲劳自然就休息了，纸书和eink相比液晶屏来说确实不易疲劳，反而容易导致长时间用眼，以至近视。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yangjuniori  于 2016-5-9 15:46 发表
oled把

oled亮度太高，三星瞎眼屏不是浪得虚名的，当然阅读体验不佳的设备说不定反而能保护视力，因为看着不爽就不想看嘛，不看自然就不损害视力了。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woob  于 2016-5-9 16:34 发表
只看漫画还是液晶平板好用 要是常看文字的 应该能明白墨水屏的好

纯文字俺现在基本用讯飞读了，懒得看。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha  于 2016-5-9 17:16 发表
效果能接受么？
读起来太慢了吧

速度可以调。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-5-9 17:15 发表
是否能说“在显示器上看新闻比在报纸上看新闻更容易近视”

这还真不见得。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha  于 2016-5-10 09:41 发表
早晨地铁听了半小时。不行啊。
貌似是我不会用耳朵捕捉信息。
听小说跟我上班听老外说话一样，听是听得很清楚，单个词句应该也懂了，但是听完一篇完全没有领悟内部含义。。

这有个习惯的过程，听和读是两个不同的过程。。。。。