关于deadpool的问题

引用:

原帖由 @碎南瓜  于 2016-4-1 22:38 发表
要讨论诺兰的超级英雄片，我觉得还是要说说原本的超级英雄这个概念，超级英雄这个概念不论什么载体，起初时候作者和观众或是说读者，默认的接受了它的那个设定，就是逃离现实的浪漫主义和无政府主义的一个状态，每个“超级英雄“即是这个作品世界的中心，政府、社会等一系列现实元素只不过是“超级英雄”的附属品，坏蛋就是最后给超级英雄打败的，警察该出现的时候永远不出现等等等，会出现很多这样很幼稚的一系列问题，但是你却习以为常的接受了这个设定，带着这样的设定把这种超级英雄片看下去，就有点像简单的早期日式rpg，你是主角，整个世界都是围着你转，要为讨好你而服务，而你也心照不宣的打通这样一个个类似的游戏关卡，然后花着银子再买着雷同的续作之类继续玩下去。
诺兰的片子最重要的一个改变就是是把超级英雄扔到了一个真实的现实社会里，用正常社会准则，因果关系，道德法制人性等因素来审视“超级英雄”这个概念，这是一个新的高度，姑且不论细节是否经得起推敲（小丑因为剧情需要像开了挂一样），这种思维方式就能让很多对超级英雄嗤之以鼻的观影者眼前一亮（就像我这样的），超级英雄不再是世界的中心，他的所作所为也必须受到现实法律社会等条条框框所束缚，这并不是装深沉那么简单，这是一种超级英雄的2.0模式，把平面抽象的超级英雄的图腾意义给描写的更加生动富有人性化。《守望者》虽然也是一部经典，但是它探讨问题的方式不是写实的问题，模式还是那种超级英雄凌驾于世界观一切的模式，用超级英雄解决超级英雄里的世界的问题，和诺兰的作品讨论方向是不一样的。
诺兰版的蝙蝠侠也影响到了钢铁之躯和bvs的风格，我觉得这两部超人的片子和诺导的蝙蝠侠大部分看点都是我比较喜欢的，把一些理想的东西拿到现实里来讨论，这样我觉得很有意思。