引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
他会打字幕

替身？双胞胎？

人体复制机，那是真的吗？

coming soon…



吗？

本帖最后由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:35 通过手机版编辑  

我被你剧透了…熊猫你素质怎么这么低…我进个讨论帖…标题也没写有剧透，我放心的进来看，
没想到被透了个低朝天…你怎么赔我…

当然…以上只是开玩笑，致命魔术我看过…

我只是想说…电影讨论区，讨论电影相关话题，不小心透2句很正常，过分严格的禁止剧透也会让讨论区无话可讲
无意识的剧透，再小心的人都有可能犯过错…比如你…
将心比心，那贴LZ都没看懂，怎么会觉得自己透了很重要的东西？

这东西本来就很难界定…
太明显的恶意剧透再严厉抵制也不迟…
像那贴，没必要上升到素质高低去说人家…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 18:28 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我连片名都没说……

所以这还是回到“剧透的标准”到底是什么，尺度在哪里…
那照你的意思，是否不带标题就可以剧透了呢？
那标准是谁订的呢？
只要来一句，我连片名都没说就可以的意思？

当然剧透肯定是不对的，损人不利己
不过也别太偏激，把自己靠近到狗厨XX厨之类的位置

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我连片名都没说……

换个说法
如果某人没看过致命魔术
看到过 复制机那帖…，他没点进去，虽然被透了可是也不知道是怎么回事…
但接下来他又进了这帖，他以为这帖只是普通的讨论帖，结果看到你的回复
结合之前那贴，结果被透光光了…是否也挺无辜的…

就像你们考虑，或许有这种没看过致命魔术…（虽然都没看，但迟早有一天会看，然后平时也喜欢到电影区看别人发的帖…又很在乎剧透…的人）
发生上面那种情形…也是有可能的吧？

在不妨碍别人的情况下进行讨论，不是基本素质吗？
请教我你那个讨论要怎么改，才能不涉及剧透？又让人能看懂

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个帖子里是你在透影片名字 没看过的人要被透也是你的问题 我发的主题只要内容涉及剧透 标题都会注明

那你到底是不是在说致命魔术…
那到底是不是不发标题，就不算剧透…

那是不是有人剧透，但没发标题
那下面有人提到标题，就是下面那个人的责任…
发剧情内容的人没责任…

我没想指责你的意思…
只是说这种情况很难界定…

拿素质来举例
闯红灯固然不对…损人也不利己
但来了个没见过红绿灯的人，看到没车就过了
结果被指着鼻子骂，被说没素质，还被骂SB
他能不生气么…
那帖LZ不就是没看懂么…他是不小心剧透了
但我觉得他不是故意的，这样还算恶性剧透吗？

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
帖子里面剧透当然可以
但是一般会在标题加（透）
或剧透内容反白

算是一种网络礼仪？

但如果不是发帖的人透的呢？
比如这帖…

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
大家从头到底都在喷标题剧透
我没看过哪部片子，去那部片子的讨论帖里，被透也是自找的。

但进来这帖，没特定讨论什么电影…
结果也被透了，结果一样啊…

那为什么标题剧透不行
帖子里剧透就可以？
还有，帖子里剧透一定要反白吗？
谁规定的？版规好像也没强制规定啊…

再说一次，故意剧透是不对
但人人都可能在讨论或希望讨论的时候犯错
他们如果是无意的，那将心比心一点也没什么不好…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:00 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果是我的话，我会在标题里修改成回帖有剧透

这帖本来就跟 剧透无关…
现在变成要被追加“X楼有人剧透”
不加就是LZ没素质吗？
那透的人没责任么？

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2015-4-4 20:49 发表
posted by wap, platform: VIVO
来来来，下周出差上海我拍几段上海地铁安检视频，然后发水区，你们就知道到底是有人矫情，还是有人混淆视听了。

要讲素质就来讲素质…
地铁规定了要安检，那些人不安检，没素质

影视区有规定不允许恶性剧透
但那贴明显LZ不是故意的，不是吗？
这相当于明明没要求安检但被指责强制安检… 这样也没素质吗？

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2015-4-4 21:34 发表

我要说的是，自己办的事情不妥当，还要找各种奇葩理由来狡辩。最典型的的例子很不好意思我看到的就是上海地铁安检。水区又不是没讨论过，自己看看里面截然不同的两种态度就明白了。

地铁安检是有规定啊…
影视区狗版不是说了，只有禁止恶性剧透么……

当然那贴LZ是剧透了
但他自己不清楚，而且没看懂别人说他剧透是为什么…（他都不知道那复制机是真的假的了…还有多少剧情没看懂我都不敢确定）
这时候你是直接骂他SB，而不是跟他解释为什么标题里带复制机会影响别人观影…

我个人觉得后者更有素质一点…

你们都觉得分辨剧透还是不剧透是很容易的事情
但忽略分析是不是恶意剧透，也不是很难吧？

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:41 编辑 ]