» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

一直很奇怪,METAL GEAR 连人都打不过,还生产出来干嘛?

且不说跟游戏设定较真这事本来就够无聊的了,原著有哪一部啥时候提到过mg的实战价值是对人战的?

抬杠也花点本钱稍微了解下原作吧,mg在游戏里面之所以牛逼的理由,1~3都有提过


TOP

改变核弹发射方式,可以在任何位置对任何地点进行核打击而不会被拦截。原话记不得了,太久没玩。



TOP

引用:
原帖由 literry1 于 2010-12-10 16:36 发表
mg就是能发核弹的坦克
坦克是什么?不就是在各个好莱坞片子里被主角随便秒的小boss么
严格说来“坦克”都是附加功能,mgs4表示最值钱的只有那个轨道炮
所以说,如果不是游戏需要一个boss,这玩意即使对近处的单兵完全没有威胁,逻辑上也是说得通的

前面有几位拿这点来黑mgs的同学,我只能对这种进错了洞还能插得这么high的行为表示钦佩


TOP

md2在s1游戏区有一个黑mgs的帖子,不过虽然他说了这系列不少坏话我也无话可说。小岛的话痨确实是让我这个mgs铁杆在经历了4作以后也有些厌烦了。

不过,扣一顶“神棍”的帽子就想来否定整个系列成就的同学。你们先跟我说说,为什么“超现实”的剧情就一定比不上写实风格?如果你们认为事实本就如此,那么我期待你们去战翻目前流行用任何赛车游戏轮gt的游戏区——gt5再烂,写实程度还是要强一点的。然后,你们胜利的话,我们就可以用机能有限的主机玩上无限拟真的狗屁真实游戏了?希望你们不要污染到我最后一个爱好FTG游戏,我知道现实里打架是不用顾虑出招帧数的。

mgs1的初代青在我看来和mgs黑一样恶心,尤其是他们拿“神棍"说事的时候。1代的心理螳螂难道不神棍了?这个系列从一开始就是超现实的——至于”神棍“怎么才合理,我认为最好不要拿个人心情来盖棺。

挑刺总是容易,与其喷你们眼中不入流的mgs,不如说说你们心中严谨作品的典范,让我这弱势群体见识下你们的品味又是什么货色。或者你们很喜欢讨论小岛的编剧能力如何低下,我建议你们先照下镜子,如果你们会编剧的话,请命题,我这业余人士陪你们战写剧本,看看谁更不入流。

小岛作品的毛病是明显的,但下限不能代表一个人的真实能力。每个人应该都犯过傻,但你是否认为自己就是傻逼?难得tg还有个讨论游戏的地方,不要把那些数毛党非黑即白的弱智思想带进来好么?

TOP

那写科幻题材的质量效应这类作者应该是都外星人吧?这简直一定的,地球人写外星人的故事简直太二逼了。小岛组好歹请了专门军事顾问

mgs那一代强调过它的卖点是写实?

TOP

哦,跑题真快,不断从一个质疑游移到另一个质疑
不入如我之前所说,给个你认为严谨的游戏拿来给我们这些军盲mgs爱好者吐槽娱乐下好么

TOP

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-12-11 17:57 发表
不写实干嘛用那么多枪
要毛M4啊,直接外星激光枪biubiubiubiu啊
非黑即白的论点,您多大了?
玄幻、武侠、科幻小说反正不写实,还拿地球人做主角干嘛?

吃饭去,您有兴趣丢下命题咱们来看看谁究竟有一点写剧本的入门知识怎么样。我挺讨厌和不入流的外行讨论专业问题的

TOP

引用:
原帖由 屠狗者 于 2010-12-11 19:12 发表

这不是矛盾吗?不写实他请个JB军事顾问啊
没自己试过写剧本的同学果然什么问题都提得出来么。。。就算写奇幻小说,也要注意人物性格符合现实。这个世界并不是非黑即白的,这么浅显的问题要说多少次?
就算是非写实故事,既然套了一个伪现实的世界观,在不涉及超现实的部分就要表现得尽可能接近现实这又有什么问题?

要写实的话,初代就设计心理螳螂这一角色干毛啊?小岛组傻逼到看不出来这角色神棍了么?删了这一角色,mgs一代就神了?大概也只有觉得写实就高端个别特异人士会这么认为。

TOP

引用:
原帖由 屠狗者 于 2010-12-11 19:24 发表

这也是胡JB的扯蛋,我用潜艇是不是比你这更有效率的多?整这么个神棍能干吗,能载多重的武器,能载多少的装备?你载一颗SS—18我看看。

还有最NB的一句话是不会被拦截,凭什么?就因为它是从MGS上发射的?
那当然,拿现实科技说游戏里的设定本来就不合适哪太简单了。这里只说剧本内的逻辑,或者你认为软科幻作品都是傻逼你随意,人非要优越那没谁挡得住

同样的话懒得说三次,给个你认为严谨的作品,让咱土鳖见识下,让事实胜于嘴炮不好么?


“不被拦截”这个特性有大段专门解释我记不得了,扯这个没意思,我就算特意回去翻了你也不会因此闭嘴,等比较熟悉的同学解释吧。其实我后面的少年街霸3同学已经说了个大概了

[ 本帖最后由 追迹 于 2010-12-11 19:35 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 屠狗者 于 2010-12-11 19:33 发表

写实关人物性格符不符合现实有什么关系,你自己说话语无论次了吧,为了一个人并不是非黑即白然后请了一个军事顾问做军事指导。你太NB了
噗。看来不说得细碎点你理解不了么?

举例。我要写奇幻故事,但故事开始主角是基于现实世界的人物,于是我要按写实风格描述他的家庭生活和工作情况,能理解吧?

然后,我写这人还是个军人,那么除了“家庭生活和工作情况”我还要写他在军营怎么生活,可是我没当过兵怎么办?因为我没参军,于是要我扔掉整个剧本?

于是我找了个朋友,他懂军事,给我一些指点。

然后,因为我请了他指点,于是我这个剧本再要定位于奇幻就傻逼了?

TOP

我给你也科普一下,软科幻作品不管这些劳什子玩意

TOP

引用:
原帖由 屠狗者 于 2010-12-11 19:47 发表

知道了,小岛的这位军事顾问管家庭生活和主角人物的工作情况,是不是生理医学上他也会帮小岛一点呢:D
令人惊叹的理解能力。不跟您浪费时间了,当然您有种战剧本的话例外

TOP

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-12-11 21:08 发表

233
这讨论细节能扯到我能不能写剧本
还能再蠢点儿不
因为一个对剧本写作一窍不通的废物正在对其他剧本的细节该如何处理指手画脚

你还真别把我的提议和 厨师理论 搞混淆了

一个不会做菜的人当然可以批评大厨的东西“就是不好吃就是不合我胃口”,但这人进而不自量力的扯到火候该怎么把握调料该怎么放,谁看了不觉得恶心啊?

说得再明白点,你怎么厌恶mgs我管不着,我就是恶心一门外汉做出一副专业的样子指手画脚。另外提出战剧本也是我的一个恶趣味,因为我特想看看写实党是如何把一个娱乐剧本写成科普读本的:D

[ 本帖最后由 追迹 于 2010-12-12 10:33 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 gogogo 于 2010-12-13 02:36 发表
posted by wap

穆里尼奥不怎么会踢球,不过不影响他擅长执教。不战,纯讨论……
这个我知道,但顺便问下穆里尼奥懂基本足球规则么?:D

而且需要身体技巧的活跟写作得分开说,穆里尼奥对足球的认识应该比一般队员更深刻,但他身体未必跟得上。
写东西的,总不可能是脑子里有货,但不会打字吧

[ 本帖最后由 追迹 于 2010-12-13 11:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 gogogo 于 2010-12-13 11:29 发表
posted by wap

基本足球规则指的是什么?是说比赛规则?
当然。还有什么特长的球员适合打什么位置,教练得知道吧?这个我说不了太多,我球盲,在自己不熟悉的领域说太多会秀下限的

任何讨论都应该建立在讨论者知道规则的情况之上进行。前几天我在家玩大表哥,一从不玩游戏的大兄弟过来围观:“啥?带个面罩别人就认不出来?太假了。”你说,跟这种压根不知道游戏与现实区别的同学我该如何说服?指着软科幻作品说里面的科技设定经不起推敲,基本也属于连软科幻是啥都搞不清楚的情况。真要黑,其实mgs故事中本来也存在逻辑牵强的地方可以批评,但那得玩过游戏以后才可能发现罢了;再说,较真的话,我还没见过逻辑严密得无懈可击的商业故事,所以我才想请推荐个严密的游戏或电影剧本来见识一下,提高一下

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博