引用:

原帖由 fenfang 于 2008-5-3 19:08 发表
但都大多数跨平台商来说，他们只会用传统的喧染引擎。
从这句话看来PS3确实是比较未来的机器.............................
其实意思就是PS3能做出比XO更好画面的游戏,但风险太大,需要大量的人力物力,这是游戏厂商 ...

比ps3未来得多的9800gx2 sli还是跑着"传统"引擎,画面已经超过本代主机好几倍了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 21:14 发表
80P的差距.FP10和FP16的差距,我笑了.

如果ps3版真是fp16 hdr的,那么不是正好说明是no aa么?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 21:19 发表


是的,怎么了?B3D还分析出2AF和8AF的区别呢.

这么说你同意ps3版没有aa?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 21:24 发表


你同意ＰＳ３用的是ＦＰ１６了？

从来没有怀疑过啊,7800用用fp16还不是很正常
也就是说,你认为ps3版gta4是640p no aa  fp16 hdr对不对?

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-3 21:33 发表

ＰＳ３版ＡＡ更好是ＩＧＮ说的，我也只是认同．:D

我有说过不认同６４０Ｐ的事情么？自己争大眼睛找找看！！！！！！！！！！！

要说精神领域，我在你们反索饭面前也只能甘拜下风啊

以前言辞凿凿的说ＰＳ ...

ps3版没有aa
天师首肯了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 21:36 发表
没有ＭＳＡＡ，要知道光靠插值，视觉上ＰＳ３版本的抗锯齿不可能好那么多．

可以靠模糊啊,这个也不稀奇,gow不就是这样么

那就不得而知了,总之没有aa对不对?

不对，是没有ＭＳＡＡ，话说没有ＡＡ的抗锯齿效果居然比２ＸＡＡ的要好

这句话什么意思啊...到底有没有aa?

从来没有怀疑过啊,7800用用fp16还不是很正常
也就是说,你认为ps3版gta4是640p no aa  fp16 hdr对不对?

no aa你不是说"对"么?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 22:24 发表
no AA=no MSAA?

我问你是不是no aa,你说是的
anyway,你觉得ps3用了什么抗锯齿方案呢?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 22:42 发表


错误地估计到你以为了解呢。
用了什么不清楚，应该靠CELL，效果比XO的2xMSAA要出色。

我还以为你知道呢
有别的游戏才用这种"cell aa"吗?
有这种方案天剑还有nao32干什么?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 22:55 发表


跟HALO3的问题一样，去问开发者。

可是开发者也没说用了aa啊
现在b3d那个你相信的专家说ps3版没有aa,你说没有msaa,还没有一个开发者说过ps3版是否真的用了aa,你为什么这么肯定有aa呢?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 22:59 发表


哦，你确信的那些东西开发者说了吗？

是那个专家说的,不是开发者说的
开发者既没有说有aa,也没有说没有aa,你是怎么认定有aa的?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 08:25 发表


看对比图哪个锯齿明显就知道了，话说你怎么认定的？

我没有认定什么,只是推测,所以在问你
看你这么自信,以为你知道ps3版gta4用了什么aa技术

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:19 发表


当然自信，有图在那摆着，反倒是XO的2xAA那么显得不自信呢？锯齿好明显。

自信的结果是不知道到底是什么?