你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-14 20:31 发表


所以说你是神人:D

我是不是神人我不在意,论坛上什么人没见过,你又不是新品种
我在意的是为什么?
有了所以,没有因为,不是娘娘腔是什么

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-14 19:45 发表

神在哪里?说说看?

看看清楚,我有说不能封么?
我在乎你称我什么吗?我连你是人还是植物都不关心
我只是认为,说理的时候就说理,改讲的时候就讲清,别给脸不要脸

所以我说,没看到任何有智商的回答啊
我不说自己逻辑怎样,先看看那些人的逻辑吧

很强大的解释啊。
那么销量 = 返修率 * 累计台数？

我说过么?我说过全是如此么?
我的解释很强大,这就是回答?

ps2的质量好差啊，每月都有几十万的机器坏了。

看看,又一个不懂脑子的,ps2美国几千万,每月坏个十万台,要几十年才能完,所以说十万都保守

你20楼的回答?那叫回答么
ds是换代原因,我说了,360与此无关,ps2不需要很高的故障率就可以达成可观的坏机数,你看不懂?

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-14 21:16 发表
你看不懂是你的问题

当然你可以说别人的回答弱智

但你这次的一个命题"PS2北美一个月坏十几万台"实在是很神

封你次神(我强调过了是中性的,不是战神爵爷那种),你就不满意了

喋喋不休的折腾个没完不要紧,但 ...

你觉得美国ps2一个月坏多少?

难道你想说,这就是早就完成的解答么

引用:

原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:30 发表


同等的PSP的销量也可以这样解释，就算你到全球游戏销量网站去查也改变不了PSP光卖硬件的事实。

囧
这和psp又有什么关系啊?

保守估计一个月美国ps2坏十几万台,有谁能从数据或者逻辑上确认没有这个数的,来啊

引用:

原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:34 发表

DS-DSL
PSP1000-PSP2000
没有关系？

我是说,psp还是"次世代主机",和ps2有什么关系啊囧

引用:

原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:47 发表

看清楚你的回帖了吗？同等的条件下，和PSP相比有和不可

行,问题是我对psp完全没有做判断,你怎么说也和我不沾边啊

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:08 发表


我们来分析一下阁下的发言。

阁下说的是“因为以前的机器坏了”，也就是说这句话在整段中是定性语，定出了这段话的性质（也就是换机的原因是坏了）

当然，这句话如果单看没什么问题，但很奇怪的是后面跟上 ...

是的,我没有表达清楚,所以对于后来者的询问我进行了解释
这贴的争论主要集中于ps2一个月坏十几万台是否离谱神论上,ds方面我没有什么要说的

因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
因为以前的ps2坏了,同一批用户换新的重复购买,就和部分ds用户买dsl一样
这么说可以了伐

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:19 发表


是没有表达清楚，还是有意这么说？

我个人觉得如果提到“返修率”，一般来说大家除了以前三上喷过ps2而对ps2的质量有点嘀咕以外，在当下的环境中怎么说最先想到的也该是以返修率1/3的惊人数据闻名遐迩的xo，而 ...

这贴根本没人在意ds的故障率...
360故障率高我承认啊,但我也说了,不能类比,因为360保三年,多数坏机更换不算在销量里面
主要的问题是,我认为一个月ps2以旧换新造成的销量应该不小,马上有几位封神派不爽了(奇怪的是基本不是索饭 ),真是莫名其妙

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:22 发表


这样还是不对啊，因为米国ds用户更换dsl的行为动机和因为机器坏而更换的动机是不一样的啊！

一个是更换新的型号，原机并不是不能玩，更换只是出于用户个人的喜好，另一个是因为主机坏了，不更换新的主机就没法 ...

是不一样啊,我没说一样啊,我不是承认自己没说具体后来补充了么?

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:25 发表

保三年是什么时候的承诺？之前的不算了？
现在可不是在研究保三年之后主机销量多么高是什么原因的问题。而是在研究为什么2月份xo销量反倒不如以往只能跟gba较量的ps3的问题啊

这贴明明说的是为什么ps2销量那么好,注意我回贴的上一楼
再说一次和ds,wii,360什么的没有任何关系