»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
经典游戏怀旧专区
» 晒图,杂物以及工作
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[专题讨论]
晒图,杂物以及工作
china_ktv
混世魔头
帖子
2059
精华
0
积分
5129
激骚
628 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2007-12-16
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2016-7-1 07:36
显示全部帖子
引用:
原帖由
ahliang
于 2016-7-1 00:08 发表
应该是nanopi m1,外壳太不美观了,淘宝上10元不到的壳要好很多。
nanopi M1就是个坑,电源管理有问题,发热严重,不配风扇就是找死,渣渣
http://forum.armbian.com/index.p ... board-buyers-guide/
Quite the opposite with BPi M2+. For whatever reasons SinoVoip put the same programmable voltage regulator on their board as OPi One, Lite and NanoPi have but does not implement voltage switching so H3 there will always be fed with 1.3V. In addition it seems 'Team BPi' didn't take care of heat dissipation through PCB design (it seems Xunlong added a copper layer to the PCB that helps dramatically spreading the SoC's heat) and so with BPi M2+ (and NanoPi M1 too)
you have to be prepared that you need both a heatsink and a fan
to let this board perform under full load since otherwise heavy throttling occurs or when you use a kernel that does not implement throttling (4.6/4.7 right now for example) be prepared that
H3 gets either destroyed or will crash through overheating if you run something heavy on BPi M2+ or
NanoPi M1
.
[
本帖最后由 china_ktv 于 2016-7-1 08:12 编辑
]
UID
95890
帖子
2059
精华
0
积分
5129
交易积分
0
阅读权限
30
在线时间
8091 小时
注册时间
2007-12-16
最后登录
2024-11-23
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计