之前就预测总决赛是小牛VS热火，果然言中。

东西部的半决赛场场都有看，雷霆和公牛，这俩队有一个巨大的毛病：内线没有持球单打+中距离跳投的能力。看起来两队的内线猛将如云。雷霆：伊巴卡、帕金斯、科里森。公牛：诺阿、布泽尔、阿西克、吉布森。这7位除开布泽尔，基本是同一类的球员——防守悍将。进攻端没有持球背身单打的能力，也没有中距离篮子。只能靠小个突破分球之后暴扣，或者前场篮板二次进攻。说白了，就是全国大赛前的樱木花道。

这样造成一个问题，对手在防守端相对容易，可以集中精力对付对方的外线球员。同时，自己在进攻端因为外线球员要频繁突破，体力消耗太大，而且突破之后的分球失误率也较高。这也是为什么这俩队打到最后，都得不了分的主要原因。进攻发起人太单一，无论是杜兰特、威斯布鲁克还是罗斯，都是整场持球进攻，到最后完全没有体力了。相反，小牛的诺维斯基和热火的詹姆斯、韦德，都可以在场上选择性地把球权让出去，节省体力处理关键球。

同时，雷霆和公牛还有一个毛病：没有稳定的三分射手。杜兰特中距离不错，三分球还是差一些。更是可以放心地放投不放突了。

说说热火和小牛吧。这俩队能力上肯定是热火强一些，韦德和詹姆斯能突也能投，内线的波什也有中距离能力，可以拉开空间让哥俩突破。同时小牛外线只有马里昂防守不错，不可能同时防住詹姆斯和韦德。在总决赛上詹姆斯和韦德在进攻端，遇到的压力都会比对上凯尔特人和公牛的时候压力小一些。三巨头场均拿到70分应该是很稳的。但是70分是不足以打败小牛的。雷霆那俩场场拿60分，还是输球，这就是例子。打小牛，核心球员发挥不足以击败小牛。因为小牛有全联盟最好的替补，替补可以追回分数基本上没有悬念，就看能追多少分了。热火那边三巨头占用大量的球权，哥仨球都不够分，所以角色球员闪光的机会不多。

所以，我还是觉得这是一场势均力敌的较量，双方都有非常明显的强点。看谁能把长处充分发挥出来。双方对总冠军的饥渴程度应该是不相上下的。就看临场了。个人是小牛球迷，希望小牛拿一次总冠军！！

引用:

原帖由 warshero 于 2011-5-27 12:46 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

队伍不均衡？热火笑而不语

我说的不均衡，是指雷霆和公牛没有内线单打能力的不均衡。但是热火的首发阵容，还是很均衡的，有内有外。这是区别。和公牛的系列赛，波什得分数据：30、10、34、22、20，场均23分，场均命中率6成。绝对是赢球的关键。诺天王的数据就不用说了。这俩队内线就完全没有这么稳定的得分点，过分依赖外线突破。得分手段和得分点单一，这也是一种不均衡。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 12:56 发表
雷霆的三分手也不少，西布杜兰特哈登库克，甚至萨弗罗萨也能投，前四个还算稳定的，只不过雷霆不太玩内线绕圈跑三分的战术，这几个人在季后赛前面几个系列都发挥过不错的三分

如果你看了投不中就说这支队没三分， ...

出了机会投不中，还不能说不稳定么。先后两场17中1，13中2。这还不叫不稳定么？如果只是扔三分，不管进不进。量上去了，这样就叫有三分，并且稳定？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 13:15 发表
小牛有内线背打？司机得分都在油漆区么，扯淡么这不是

要说不均衡，季后赛16支没有一支均衡的，只不过看谁能把谁都痛脚给抓住

最牛逼的70胜公牛，中锋是啥玩意，背打呢，背身拿好球就不错了，公牛的油漆区背打 ...

内线单打就一定要进油漆区？谁扯淡？起码小牛的大前锋可以个人持球进攻吧？雷霆哪一个有持球进攻的能力？

内线可以持球，就有了阵地战的基础，可以打出不同的节奏。不用总是后卫不停地突突突，把自己累死。

这就是小牛赢球的地方，巴里亚上了，可以突分，可以自己上篮。基德上了，可以稳住打阵地。诺维斯基可以吸引包夹分球，让三分射手空位投篮。

雷霆呢？公牛呢？有那种可以改变球队打法和节奏的球员吗？还不是一条路走到黑。

三分？灰熊赛季三分命中率也有3成3，难不成灰熊也叫有三分的球队？自己都说了，没有为三分射手设计战术和跑位，这就是对这种攻击手段的不重视。还不能叫没有稳定的三分？

单看命中率3成3以上，就叫稳定三分射手了，这样联盟外线基本全是三分射手。谁扯淡？为啥这么多年，只有米勒、科尔、阿伦、赖斯、佩贾有限几人被叫作三分射手，自己想想原因吧。

我从来没说过小牛或者热火阵容没有短板，只是没有雷霆和公牛这么不均衡。篮球场上，挡拆是基本战术，挡拆之后，可以小个突，也可以分给大个投。但是雷霆和公牛，都只有突，没有分，或者分出来也没有篮子。是这种不均衡，这种短板。

而且不管是什么阵容在场上，都有这个问题，这就要命了。

热火虽然替补差，但是主力阵容，有内有外，能突能投。不至于整场像公牛雷霆这样瘸腿走路。老师，你明白么？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 13:57 发表
“都只有突，没有分，或者分出来也没有篮子”

我贴的数据百搭了，31/96，场均6.2个三分，平均3成2命中，这叫没有三分？

不和你讨论了，再见

敢把话贴全么？我说的是挡拆之后分给大个中距离投篮，这俩队都没有这个能力。扯3分干什么？我这个贴主要说的是内线，就提了一句三分，一直讨论三分有意思吗？

真要说三分也行，要数据是吧，灰熊对上雷霆，28/91，场均4个三分，平均命中3成1。请问可以说灰熊有稳定三分输出么？

这种数据贴了一点意义都没有，能差多少？真正看比赛就知道，小牛的三分投射都是合理转移球，空位出手。说明三分是他们的常规武器，有完整的战术。雷霆或者公牛的三分，都是干拔强起，属于实在没办法的超常规武器，进了就进了。这就是没有稳定的三分，完全是靠手感，投不顺，就会有13中1这样的局面。但是这样的命中率在小牛上绝不会出现。这才是稳定的三分。巴蒂尔生涯三分命中率3成8，按照老师的说法，属于准王牌投手了，但是能这样说吗?

[ 本帖最后由 ydaisyb 于 2011-5-27 14:26 编辑 ]

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2011-5-27 14:04 发表

热火的外线投手还真没比雷霆和公牛好到哪里去，中距离能接球finish的稳定点也就是啵屎

有一个波什就够了，没有波什绝不可能4：1解决公牛。这个系列赛波什的作用很大。为什么？就是因为波什有中距离篮子，可以拉出三秒区进攻，可以持球单打。让公牛一群肌肉内线没法防。相反，公牛就缺这么一个人，缺一个可以个人持球攻，解放罗斯的球员。如果有，罗斯不会打得这么辛苦。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 14:29 发表
场均4个怎么能叫有三分，场均5个以上的球队才叫合格，灰熊常规赛三分场均3点6个，凄惨无比……

一个场均6个三分的球队被你说成没三分，你牛

王牌投手我说过这个概念么？王牌三分手是4成以上，3成5是三分手，王 ...

老师，我服你了。一直贴这种初级数据，到底有什么意义？你自己说的湖人没有三分，科比3成3，奥多姆3成8，布朗3成5，阿泰3成5，老鱼4成，布雷克3成8，全队3成5。你自己说说，贴这种命中率有什么说服力？

敢不敢说点新鲜的出来？老是揪着命中率说事，你随便点开一支NBA球队，找出4个赛季三分3成3的球员，一点难度都没有。原来大家都是有稳定三分手的。还是那句话，没有设计三分战术，没有把三分当常规武器，就不是稳定三分。靠天吃饭。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-27 14:56 发表
湖人对小牛的三分数据是4场15/76

场均是可怜的3.7个三分，命中是惨烈的2成……这就是我说的，季后赛球队中，真正叫得上没有三分的样子

没完没了了，湖人打小牛状态之差大家有目共睹，拿这个系列赛可以说明湖人什么问题？说了这种分析一点意义都没有。

同样是湖人，对上黄蜂。33/90，场均5.5个，命中3成7。这又能说明啥？大家都说湖人外线是短板，三分差。不是只看一个系列赛，没有三分跑位，关键时刻没有人可以稳稳投中。就是三分不稳定。

老师你要是再贴这些没有任何说服力的数据，我不陪你玩了。没有意思啊。

吐血。没见过说话这么累的。

关于三分我就说了一句，没有稳定的三分射手，所以热火和小牛可以把精力放在防突破上。尤其是关键时刻，这俩队完全就是主防突破，投篮机会都很好。投不进还不能叫不稳定啊。

贴命中率，场均进几个三分，到底有啥用？我就搞不懂。关键时刻，我只看到公牛不停地突破、失误、被盖。热火的防守重心全部在收缩空间防突破上。外线全是空档。公牛这时候有投进过3分？或者说有投过3分？这还不叫输在三分上么？

反观热火，几场LBJ都有关键三分入账。这种东西不是看数量，而是看什么时候命中。胶着的时候敢出手，能投进。这才是成熟稳定的投手，常规时间刷进去几个有什么用？