相反我觉得很无聊，游戏节奏太平淡了。

引用:

原帖由 king8910213 于 2016-6-14 12:36 发表

毕竟是开放世界游戏，节奏不可能太紧凑的，我觉得战斗部分游击队还是很有想法的

所以现在游戏能否不要动不动就开放世界？真的厌倦了。

引用:

原帖由 king8910213 于 2016-6-14 12:41 发表

问题是SIE第一方这面明显是线性游戏数量过剩了吧，做点开放世界也不错

互动电影和线性游戏是有本质区别的，索尼第一方只是互动电影多了点，何况跨平台游戏里一堆开放世界的，素质还都不怎么样，真是审美疲劳了，开放世界不头疼啊，一堆敌人和素材朝地图里一扔去打吧，没必要动心思在关卡和流程设计上了。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-6-14 18:15 发表

就是没有才有问题，明明应该有的类型硬是没有。

战争机器同期的失落的星球，征服论单机明显比机器好玩太多，战争机器能活到现在明显就是靠对战的口碑活下来的，想想如果战争机器没有对战下场估计也不会比1886好 ...

别拿1886和战争机器比，战争机器就算没有对战，靠战役合作和持久战也足以85分以上，1代的重置版战役的可玩性都秒1886几条街，我曾经希望1886达到战争机器的高度，结果这帮人根本没想做游戏，只是想做电影而已，1886如果流程平均素质能达到码头关卡水平，还可以和战争机器一比。然而这系列短时间内看不到了，算是自作死的典型。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-6-14 19:18 发表

我说的对战指的是联机模式。。。。。。。
1886是通通没有。。。。。。

双人战役合作和持久战都不需要联机，分屏就够了。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-6-14 19:23 发表

持久战也能单机？我玩了那么多年居然不知道。。。。。

联机能一台机器两个手柄同时对战，我觉得也很牛逼

当然可以，把朋友带家里来分屏打50波别太爽，1886原本可以是一款非常出色的TPS，只可惜一开始方向就错了，短期内也别想了，真是玩家的损失。