混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 大饼大大 于 2020-4-1 19:58 发表 posted by wap, platform: Android 如果是dlp灯泡机,反而可能比电视更伤眼
原帖由 田中健一 于 2020-4-2 10:49 发表 posted by wap, platform: Chrome 我也觉得不伤眼啊,投影仪厂家宣传的就是比电视还保护眼睛.
原帖由 大饼大大 于 2020-4-2 21:22 发表 posted by wap, platform: Android 结合自身和混投影论坛的经历讲比较累,而且也不见得能说服你。直接贴个知乎回答吧 https://www.zhihu.com/answer/796460094
原帖由 大饼大大 于 2020-4-3 11:36 发表 posted by wap, platform: Android 我说的就是灯泡机,比如我自己的1070+ 就有频闪,这个频闪不是led的频闪,是色轮这个成像方式造成的。反而我那个玩具gp2 用的RGB-3LED,反而没有频闪,不过抖动明显。 由于我 ...
原帖由 大饼大大 于 2020-4-3 17:49 发表 posted by wap, platform: Android 通常认为频闪频率在1250hz以上风险较低,在3000hz以上基本无害,比如中国对护眼灯的频闪要求就是3125hz以上。 除了频率,还有一个波动深度的因素,那个链接里也给你了。 还有不知 ...
原帖由 大饼大大 于 2020-4-4 15:32 发表 posted by wap, platform: Android 色轮的原理决定了它天生闪频。 简单的说色轮成像利用了人眼的视觉暂留特性,把一帧的时间再分成三份,1/3帧的时间投射红光,1/3帧的时间投射绿光,1/3帧的时间投射蓝光,也就是说 ...
原帖由 大饼大大 于 2020-4-4 15:55 发表 posted by wap, platform: Android 把转速,频闪频率和刷新率混为一谈的确实需要好好补补,哪怕混混投影论坛搬运下也好过瞎编是吧 本帖最后由 大饼大大 于 2020-4-4 16:00 通过手机版编辑
原帖由 大饼大大 于 2020-4-4 18:04 发表 posted by wap, platform: Android 我也不说啥了,能把dlp和3lcd这么巨大差异的成像原理混为一谈,这理解力谈什么都是白费口舌。不回了。