什么P CELL！画面的关键终究是图形卡来决定的，难道还想靠CELL来模拟图形和特效！照这样说N&A都可以关门了，只要多弄几块CELL什么都解决了 怪不的PS3上的许多游戏贴图就是渣，到处是狗牙和假光影

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-19 00:10 发表

老江湖兄还停留在GPU世代～作为一名光荣的SF俺们一起BS他～

还不服气啊，知道PS3里许多HDR下画面为什么有那么多狗牙？到现在还是如此，VF5就是个例子，为什么啊，为什么 大家快来解答

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-19 00:23 发表
不用大家来解答：
答案1：SEGA的技术还不足以驾驭PS3、
答案2：CELL可以协助RSX做AA～

介绍一下哪款游戏CELL协作RSX做抗锯齿了？哦，对了,CELL是神芯，除了神人才能开发出他的潜力，神人什么时候出现啊

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-19 00:31 发表

悄悄滴说句……PS3还真的有游戏用CELL做AA……
另外悄悄滴说句，俺认为PS3做AA最省时的方法素：渲染3840*2160的图图，然后直接做AA……

晕，弄了半天不知说些什么，即没有实质内容又没技术含量

神机1080P都累，现在还好意思说要3840*2160，笑四我了

呵呵呵，SONY只剩吹了，硬件是硬道理，画面性能主要靠GPU，CPU是辅助，说问题先要搞清主次，既然GPU的局限已定，画面的效果基本就已定型，所以光吹嘘什么CELL就是误导玩家，因为CPU不能算特效，抗锯齿，贴图等，只能堆堆三角形，而次时代的画面已经不是三角形就能解决的问题了，更重要是特效和贴图，在高分辨的画质里尤其重要，再来看看PS3的显卡性能局限性就明摆着了（技术指标不再赘述），实际上作为主机PS3和XO都没必要强上1080P，这是因为他们本身的硬件局限，要知道上到1080P的画面不仅是加多了无数三角形（这估计能应付CPU+GPU协作还是很强的），但贴图问题就大了，什么带宽，显存容量等等问题就暴露无疑，再加上特效启不变成放幻灯片了，因此S上的游戏就会出现渣贴图，假特效，多狗牙等不自然的画面来保证游戏能流畅运行，有必要吗？
     神机等降价多的时候买一台不错，又能看BD又能玩游戏，性价比就高了，认清厂商吹不吹牛只要站在比他高的位置就能看清一切

上面些引用的话真是笑四人了，感觉都是SONY的黑寡妇

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-19 12:01 发表

RSX的PS性能是C1的1.4倍，而CELL又可以协助RSX的VS运算，CELL和RSX是两位一体的，不能单独分开来看。在CELL强大性能的支援下，CELL+RSX这个组合完全可以超越G80。

怎么说你好，没话讲就不要硬撑，帮着SONY乱叫口号有什么用

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-19 14:13 发表

完全没有必要～现在PS3强大的性能就足以将XO和PC彻底秒掉～

非常适合做SONY的炮灰

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-19 14:24 发表
没错～XO和PC那渣一样的性能在PS3面前只适合做炮灰～

唉，没看懂我说的主体是谁啊，我用好好补补文学修养了

恩，看来断章取义实不可取，怪不的这话说的酸

越来越无聊了