没见过更好的画面,眼界是永远开拓不了的.

好比当初我看到FFX的画面就觉得这太美了,现在看就感觉一般,并且什么锯齿也有,画面色调不够鲜亮.

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-11-16 12:33 发表
LZ等下会被定性为任饭，然后被高清饭喷

任饭又在炫耀下限了

引用:

原帖由 wslzj 于 2007-11-18 10:27 发表
有没有基因特征我不知道，至少知道你不是，如果你一定要说是，那没话说
我喜欢capcom的游戏性，画面好一点坏一点根本不重要，。
所以总的来说这次UC感觉很好

如果一台主机连3D机能都很渣,
做成FF3DS那种画面出了1代,你还会是FAN?
REBIO当初大成功就是因为
画面NB到极点,在上世代初期是最强画面.

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 10:48 发表


楼主的观点有什么？“其实就够了”有什么不妥么？

对于很多人来说就是如此。还有什么问题？

cod4和wii版cod3在我眼中娱乐的感觉没有任何区别。你想说明什么？我很疑惑。

看到了么，这世界上就有我这样对 ...

COD4比COD3好的不是一倍两倍,雷帝玩了再来喷

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-18 01:14 发表



BIO5还没出，你就定性了肯定比BIO4好？你真是我的神

BIO4的优秀让其在任何时代都是永不磨灭的经典，岂是你一句话就能降格为“二等品”的

竹内润超越三上希望很小,5肯定素质不会差,但超越4看来没可能

画面不过是时代的相对比较.
就像当初多少人看到OOT,MGS,BIO的画面下巴都掉下来了.
可是现在回首游戏,这些游戏的画面根本是让人忍受着玩的.
如果你真要说满足了,那REBIO不是CAPCOM自抽?要重制做什么?
如果GBA上的FC MARIO3的画面不是重制版而是原来FC那画面,估计我也不会去玩这神作.
当然,UC的画面跟阳马,WW,REBIO等上世代画面还有差距(指战画面),这点就让人很不舒服

引用:

原帖由 tales 于 2007-11-18 11:16 发表

那是不是高清游戏只要按按键看看CG就够了。。什么操作，剧情，系统，游戏性都要来干什么啊！！！！

很可惜在软件游戏性方面,360绝对能达到WII的水平并且好软件数量比WII多,但是WII游戏画面却提升不到360水平.
真要靠动作感应提高游戏性,现在的成果远未够班

LS说的对~~~~   哪WII自身来比,BIOUC的战斗画面不如REBIO,BIO4.
可以提升的还很多

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-18 13:28 发表



再和你说一遍,用类型BIO UC的表现力可以创作出很多好玩的游戏来

一味的挤高清的独木桥,结果我就不说了~~

BIOUC就不能高清了吗

有多少同志是因为蓝海上游戏论坛的

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-11-19 20:39 发表
恰恰是画面派所推崇的XO和PS3在全球硬件销量上都排不到第一.

ＳＣ，ＯＯＴ，ＭＰ１当初可是因为画面挣了大把评分使才能在ＰＳＩ老师贴的排行榜上有一席位置？
莫非你想ＧＣ销量好点，机能连ＰＳ２都不如，然后ＭＰ１总评分跌出这排行榜？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-11-19 20:39 发表
恰恰是画面派所推崇的XO和PS3在全球硬件销量上都排不到第一.

恰恰是比手机机能要强的ＷＩＩ却卖不过手机
ＷＩＩ那些小品游戏，异质游戏，多少上游戏论坛的会当买主机的动力？