引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-7-26 22:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
黄老板的shield机能比360强多少，就那个用地瓜X1的？

老黄的X1那台机可是做成了家用机的体积
频率肯定高，掌机肯定没办法做到那么高的频率

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-27 07:55 发表
x1是20nm，老任这个应该是16nm ffc，性能高很多。年初台积电说拿下游戏机大单应该看了来就是nx，骚尼和巨硬基本肯定是三棒gf的14nm

频率不会高，所以还是弱的多

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-27 08:31 发表
你去看看980和1080频率差了多少？1080功耗和980一样，晶体管数量多了44%，频率高了60%

用16nm做X1，GPU频率至少可以稳定在1Ghz以上同时功耗在2瓦以下

你第一天认识任天堂？

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @dynasty  于 2016-7-27 09:18 发表
第一，X1所用的制程是20NM，是没有使用finfet工艺的，除了芯片体积方面，功耗相比28NM制程改进版根本没有多少优势。

第二，X1使用的CPU架构是A57，这个架构是出了名的功耗爆炸（骁龙810就是被它坑成了狗的），如今NVIDIA再给主机定制芯片还用这个CPU的可能性已经不大。

不过PSV的性能问题倒是的确要CPU背锅，但问题主要出在频率方面，这个在16NM finfet工艺上已经不是问题（PSV当时还是使用的45NM制程工艺）。NVIDIA“帕斯卡”架构显卡在16NM的支撑下在保证低功耗的前提下已经轻松把频率拉过了2GHZ，这在以前对于显卡来说根本想都不敢想。

我个人估计NX用的是“麦克斯韦”+4核A72构成的定制处理器（其中3个用于游戏，频率在1GHZ—2.5GHZ之间浮动），四个MAXWELL计算组（512个CUDA核心，16个ROPS，频率在650MHZ—1.3GHZ之间浮动），内存采用64BIT 4GB DDR4+高速嵌入缓存，频率依据使用环境改变（当家用机的使用的时候频率最高）。移动使用时TDP为4.5W。

估计你是真的第一次认识任天堂