posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-4 09:06 发表
这么说x1是windows，你是不是还能装个win7上去

本身就是WIN10

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-4 09:37 发表
构架和制程当然会变，但是为了续航考虑缩减频率不是很正常？

按照4000毫安电池计算如果跑5小时续航，整机耗电必须控制在3瓦以内，屏幕和wifi模块算1瓦，留给SOC闪存RAM只有2瓦余量

NX最终只有tegra X1性能很正常，但是功耗要大大低于20nm平面制程的tegraX1

你看PS4/NEO不都是降频的玩意。

不认为最终能达到老黄那台家用机TEGRA X1的性能水平

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-4 10:12 发表
16nm FF+的Pascal能耗比哪里是20nm平面的Maxwell能比的？

GTX1080降频到90瓦跑3Damrk FSE图形分依然有7400，GTX980TI跑到这个分数也要维持到230瓦以上功耗。

我说的是那台家用机，不是那台平板，蟹蟹

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-4 10:07 发表
好了反正那文章都没提x2

闹了半天是YY

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-4 11:10 发表
SHIELD TV跑分跟谷歌亲儿子板只差了15%

人家强在持续满血，不像平板手机硬一会儿就降频

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-4 11:22 发表
对啊，所以为什么NX用了16nm也要降频到tegraX1的性能水准

现在超薄本能赛进940MX，相当于40nm 550TI性能水准，550TI什么功耗？120瓦，940MX什么功耗？22瓦

没可比性，你拿插交流电的老黄家用机和平板手机比，挺逗的