32MB的ESRAM就占据了GPU三分之一的面积，而且成本肯定不菲

另外关于位宽
720的APU位宽是384bit
PS4的APU位宽数据谁知道吗？

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-28 12:55 发表
有没有其他更好的选择?

最近看到一个观点，就是APU的最终目标是完全不需要外置显存，直接依靠内置的ESRAM完成

http://tieba.baidu.com/p/1222235258

这贴是2011年的，那时候还是EDRAM，这个观点很新颖，也很符合大一统的整合思路

巧合的是，那贴的楼主提到的数值也刚好是32MB

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 12:59 编辑 ]

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-28 12:55 发表
有没有其他更好的选择?

我明白了
ESRAM就是EDRAM和SRAM按照一定比例组成的混合物

这个东西虽然纸面带宽不高，但是延迟只有普通内存的四分之一，而且可以增强CPU的性能

并且从长远来看，APU内置ESRAM是趋势，用以增强整体的数据交换能力

再搭配DME，估计这回720会比360更方便快速
================================================
提升内部总线宽度。。。同时提供适当容量的串行显存。。。
比胶水高带宽显存更实在。。。

独立控制器会提升增加晶体管数量同时功耗提升。。。

将控制器智能分配应该更合理。。。

延时低比带宽高更加能解决数据同步，走多线程也不是没可能。。。

总之GPU划分等级缓存也必然考虑延迟差产生的不便。。。

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 13:23 编辑 ]

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2013-2-28 13:05 发表
不光看宽带，响应时间快也很重要吧，gddr5响应时间如何

GDDR5的延迟是主流内存里面最高的，高频率的代价

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-28 13:09 发表
有个屌的优势， 否则早就在高端显卡上运用 。

高端显卡集成了ESRAM也无法给CPU共享，有什么意义？

ESRAM的最大意义在于提供内部总线的数据交换能力，减少延迟，不内置APU就无法发挥最大的效果

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-2-28 13:13 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-28 13:12 发表

高端APU也没有ESRAM。

如果720的APU就是第一块真正高端的APU呢？

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-28 13:18 发表

似乎挺在理, 就是不知道实际效果能否抗衡GDDR5,目前还很难看出GDDR5的缺陷造成的后果.

GDDR5肯定是主流成熟的做法
但是不知道这回DME+ESRAM能不能再次起到四两拨千斤的效果
360就是依靠GPU的统一渲染架构和EDRAM用相同的晶体管数量做到了比PS3更舒服便利的开发环境

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-28 13:30 发表

除非720明年推出， 否则AMD说了，今年内最高端的就是PS4的APU。

应该是今年内已经公布的APU中最高端的是PS4的APU吧

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-28 13:28 发表


出来什么效果恐怕只有尖端的程序员和开发人士才能预期了，比较不利的是PS4这次采用更加容易的开发环境，这次720要取巧难度比以前高。

可惜目前保密状态，要是知道卡神目前对720是什么看法就好了。

其实我觉得AMD做为微软亲儿子（ATI就是靠傍DX大腿发家的，在R9700时代打败了OPENGL性能压倒性优势的NVIDIA）
是断然不敢对微软吃里扒外的，微软这么做，除了之前我分析的兼容性优势
还有就是APU的发展趋势可能就是CPU+ESRAMz+GPU集成在一起，增强内部数据交换能力
微软还加入了什么立体内存存储联盟，没准720往后的再下一代就是APU直接内置更快的SRAM，然后APU外面直接连接这种立体内存
加上数据移动引擎（DME）的配合，数据交流性能应该会实现空前飞跃

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-28 13:38 发表

http://club.tgfcer.com/thread-6628616-1-1.html

它这是拿PC平台的APU来做对比的。

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-28 13:34 发表
最终零售版PS4性能绝壁超越720，不信到时候挖坟！

肯定能超的，GPU纸面浮点能力明摆着
问题是决定最终游戏表现的不只是GPU的浮点能力
还有CPU性能，数据交换能力等

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-28 13:39 发表

吃过亏的sony更显睿智

不过会不会这套方案太保守了呢？
从PSV来看，照搬手机硬件架构并没有带来多少优势
感觉就是一台5寸平板的性能

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-28 13:49 发表

掌机情况不一样
索尼还没建起这方面的品牌优势就马上面临平板手机的冲击，不过板载硬件通用化那是趋势，不可避免。

我觉得完全通用硬件的话，效率只能比照安卓
但是如果加点特殊的小东西进去，可能效率会达到苹果的A4 A5芯片这样的程度

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-28 13:48 发表

难道和本世代一样,画面差距更加体现在物理特效上?CELL不是也有更强的浮点能力吗?

CELL的浮点能力更难编程利用，GPU的更容易