posted by wap, platform: SONY Z1
dc和漫威都在搞这个，一边拍到外星人都过来血洗地球了，一边过了像没事一样是剧情世界观的需要，但是反思误伤平民也太搞笑了吧，一点逻辑都没有

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @orx  于 2016-4-29 17:13 发表
总得有东西可讲呗，在虚拟的前提上按现实世界的思考方式编剧本也就是看看感受一下氛围算了。

所以始终对诺兰版蝙蝠侠不感冒。

我倒是觉得诺澜蝙蝠侠那个氛围很适合讨论伤害平民这个问题

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @slr  于 2016-4-29 23:48 发表
问题的本质是相同的，就算战争也是有法律程序的，一个脱离法律程序之外的势力拯救国家，结果就很可能是暴政的降临。

真心喷了，外星人都打过来了你还讲法律？

再说得现实点，美国抓本拉登萨达姆的时候讲法律了么

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @slr  于 2016-4-30 00:06 发表
你觉得很荒唐，但是人家对于法律就是看得有这么重。
伊拉克战争是通过国会授权的，哪里不合法了？

通过的是美国国会还是伊拉克国会？

脑子清楚一点好吗？

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @VODKA  于 2016-4-30 08:56 发表
至于平民误伤什么的就更扯了，dc和漫威一直在挖超级英雄的负面意义（尤其是dc），但其实也一直挖不出什么有深度的东西，本来嘛，你既然设定了高大全的超级英雄形象，要在其中找负面因素肯定不容易，所以只好逮着一个点就猛喷，逻辑性有所欠缺。。。。。

其实这个主题很适合蝙蝠侠或者类似的没什么超能力的英雄，老蜘蛛侠挖负面我觉得也挺好，不违和，现在的英雄和反派能力都太夸张了，而且都不用隐藏身份了