» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 35 123
发新话题
打印

独立日的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

posted by wap, platform: SONY (Z1)

比汤哥的oblivion差几条街了,最后那个质量是月球几分之一的母舰居然让那么小个核弹头一下就炸掉了。


话说按照现在的标准,科幻大片剧情能战几乎没有bug的片子有么?我就能想到个matrix。


本帖最近评分记录
  • Lucifer6E 激骚 +2 我很赞同 2014-1-3 17:02
  • haogrrr 激骚 -1 反对 Rated by wap 2014-1-2 19:57
  • snake_kage 激骚 -1 拍拍肩膀 2014-1-2 09:32

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @iceliking  于 2014-1-2 10:26 发表
posted by wap, platform: Windows

哪里说质量是月球几分之一了?
一开始接近地球的时候就说了



TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @错乱僧  于 2014-1-2 12:01 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

lz想标新立异选错对象了,ID4的地位有多高,科幻电影里和2001,t2,阿凡达,星战是最顶尖的存在,快20年的片子了,现在看起来毫无落伍。敢说再过20年id4仍然有人看,汤帅的科幻片还有人提,那部和斯皮尔伯格拍的都反应一般,更不要说去年那部了。?
我现在说的既不是画面,也不是票房,也不是地位,而是剧情逻辑啊,这个和过了多少时间都无关吧。

最近几年的几个科幻片在逻辑上被喷得一塌糊涂啊,我就想看看最近喷科幻片逻辑的那些人是如何看待独立日里的逻辑的。


TOP

引用:
原帖由 bstdy 于 2014-1-3 12:05 发表
母舰也是机械,核心被破坏了,还能运行?病毒的话,我记得这部电影中的病毒的作用只是关闭防护罩,只要这个防护罩是通过"电脑"控制的,那么理论上通过“电脑病毒”是能做到。
我发现不少人都是凭记忆乱说的啊,剧情都忘得差不多了吧,再去看一遍吧

30秒核弹头爆炸,瞬间就把整个母舰炸了,两个人的飞船还逃出来了


另外再看一遍的感想是,这总统演得太轻浮了。。。。

片子全长2小时20多分钟,前面铺垫还是有点长,剪成2小时就完美了

这片子关键是科幻电脑特效大片头一炮,之前都没这么大规模的电脑特效,后一两年的世界末日和Matrix特效上比独立日是好不少的,也就晚了一两年
本帖最近评分记录

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 13:14 发表
233333,电脑病毒被揪辫子这么多年,这核弹威力也要来纠结一下倒还是头次听到

那你想怎么炸

这种片子当然怎么好看怎么来,最后胜利的一击,搞得炫目点夸张点,两个男主死里逃生,什么问题?

98年世界末日那核弹不夸张了?不仅炸的火光四射炫酷眼球,还炸得分毫不差,就这么擦边球的蹭着地球过去了,NASA这么惊人的拯救世界的举动,从前期准备到最后还是在短短18天里完成,这是哪门子的天顶星科技

总统,233,这是娱乐片,ID4的总统就是高大全伟光正,美利坚正义化身,你要什么样

你见过这么年轻当得上,自己开着飞机上天打外星人的总统嘛 233

要说总统轻浮,那傻逼至极的国防部长不是宇宙奇葩
能把片子记成3小时,估计你很久没看过了吧,我也是最近看的新感想。

这片子的美国总统气场应该是我看过的片子里最差的了,一点都没有高大全的感觉,当然演说和亲自开飞机还是很燃。

世界末日的核弹比这个合理多了,首先那陨石的大小就比这母舰小太多,而且炸了也是炸分裂而已。另外18天总比独立日的2天长很多吧。

本帖最后由 NintendoVii 于 2014-1-3 13:47 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @神秘的陌生人  于 2014-1-3 16:29 发表
看打到什么地方   正好打到锅炉仓、弹药库、反应堆什么的。一发够了
即使够了也应该是99年星战前传1那种效果,而不是20年前1发炸死星那种效果啊,20年没啥进步

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @风之勇者  于 2014-1-3 14:20 发表
星战的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

异形的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

……
星战剧情的确有点弱,不过毕竟再早了20年,异形剧情一点都不弱

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 14:18 发表
喷了,敢情你最近看了之后,得出的新感想就是“核弹爆炸不合理,所以剧情一泡污”是吧,好歹多找些槽点,再来喷一泡污成吧

总统气场弱,满塞

罗兰爷最近的白宫沦陷没看吧,Foxx同志的总统你要不要也吐槽一下,连尼玛半点气场都没有,整个一街头唱rap的

世界末日的核弹更合理......我了个去,没想法,原来这位神眼里,爆炸小了点就是合理多了

碉堡的NASA,从发现陨石开始,短短18天完成全部工作,N远距离就分析出了整块石头内部结构,精准的找出了那一个“点”,正好能把陨石炸成2块,精准的擦边球,整个爆炸干净利落,居然神奇的没有多出一块能造成破坏的碎片掉地球......原来你眼里这叫合理多了,233,这TM还不如直接炸成碎片合理些

哦,跟armageddon同期,的确是有另一部deep impact直接把陨石炸了,砸门纠结一下,也是一堆槽点,怎么着就第一次分析了1年半载的行动居然失败,爆炸只把陨石炸两半,第二次离地球只有一只脚的时候,玩神风特攻冲这大的那块一头上去偏偏就能炸飞了,不但炸成几千上万的碎片,还就全是小的,进大气层前全烧了,没一片能对地球造成破坏,这爆炸真是神乎其神,全地球人都可以买彩票去了

如果核爆这么个细节,你可以得出一泡污的结论

我建议你把看过的全部科幻片动作片都拉出来轮一遍,这一泡污N次方可以直接排到美国拿绿卡
我觉得你对独立日还是过誉了,T2,异形,Matrix都是imdb 8分多的,独立日才7分不到,这个档次的科幻大片太多了。独立日牛逼在是第一部。

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)

一边说不过誉,一边说往前往后都找不到这个火爆程度的,喷了,随便找一个,环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了?

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 18:51 发表
很少有人把ID4奉为神作,这点罗兰爷自己也不在乎,人家就玩特效,看着炫就行,剧情俗不俗无所谓

但很多人都认为ID4是罗兰爷最高的一部,放在当年确实特效牛逼,另外就外星人进攻这个题材,还真没人能超越,斯爷的世界大战都轮不过,那些洛杉矶,战舰之流更别提,天际那种B级片早就秒到冥王星去了

我BD也看了不少遍,以现在的眼光再回顾,就我自己来说,过了这么多年,被形形色色的特效大片轰炸了一遍,肯定不如当时那么震撼,但仍旧是一部相当不错的片子,当年燃爆的那些片段,还是很燃......如果有人当年觉得好看,现在再瞄就转眼变垃圾了,那我无话可说 233333

这本来就是一部靠视觉特效取胜的爆米花,效果放在当年绝对的牛逼,这你也承认,小时候喜欢的不得了,那不就结了

对于一部靠特效的片子,估计当年都看过不止一遍的前提下,再用10几年后当下的业界标准去衡量,那不是扯淡

T2的液态金属变形,放在今天用批判挑剔的眼光去评价,不也简陋了

星战这种77年的神作,放在今天除了我这种铁饭,估计没几个人看的进去

斯大爷的大白鲨,更不要提了,特效以现在看,简陋到爆,论刺激论紧张,估计有一大帮人得嚷嚷还不如现在一大票的血浆B级片

归根结底,人家就是玩的早,别人没想到的他想到了,别人玩不来的他玩了,所以才经典

卡梅隆大神的阿凡达,剧情够俗了吧,整个一与狼共舞 风中奇缘翻版,但人家就是玩出境界来了,各种牛逼特效3D技术轰炸一遍,没人档的住

如果在他之前已经有个技术爆表的潘多拉的阿凡提了,那avatar这片子也真排不上号了,从哪里去赚27亿票房

看了不少遍能把独立日说成3小时?


讲真,我发这帖子其实本意是看不惯现在转喷科幻片硬伤的那些人,我以前的帖子还有讨论啥的你也见过,我对于电影技术的观点和你是差不多的,但是你现在这青的程度真是突破下限了。

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 19:02 发表
喷了,我看你逻辑是有那么点.......问题

喷剧情一泡污的时候,拿核爆威力来吐槽

这会说火爆程度,拿环太来吐槽,这是要笑死人吗

96年的8亿1千万票房,什么概念知道吗

影史第二,在大船之前还没有一部片子过10亿,当年上映在欧美全球都是轰动效应

环太,23333333,4亿票房别影史了,连今年都排不上号,算那根葱

要不是有TG救市,这票房连台面都拿不上,居然有人好意思拿来比
你对票房同样很强的变形金刚怎么看?

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @f90v  于 2014-1-6 11:55 发表
posted by wap, platform: Android

88年逆袭的夏亚就有直击核心无法完全破坏阿克西斯的桥段了,95年的eva里也有用几百颗N2集中攻击夜天使的剧情,随便安排一个类似的的确能让剧情饱满不少,这地没啥可洗的。
这就是罗兰还有迈克贝差口气的地方,这方面还是斯皮和卡麦隆强一个档次。

比如我昨天刚重看了侏罗纪公园2,一开始卡车掉下悬崖那段,给罗兰或迈克贝拍结果就是更不可思议地活下来,但是少了真实的刺激感。

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)

罗兰我就看过这几部,独立日,12000BC,2012,后天。

2012其实和独立日很像,有点为了视觉效果而用力过猛,飞机飞离爆炸的镜头几乎如出一辙,12000BC就不说了,剧情太弱智了。我觉得后天最好,剧情很合理很到位,虽然场面不如独立日和2012,但是没有什么用力过猛的感觉,很自然。

同样,世界末日上了陨石之后的一些情节也拍得用力过猛了,尤其是当时特效还不到位的情况下,画面效果也是黑乎乎的一片,不怎么样。

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @动感超人  于 2014-1-6 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

这片空战场面至今都没有片子达到那么燃的效果
星战前传3开头的空战秒杀独立日
本帖最近评分记录

TOP

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-6 22:48 发表
需要个人来说嘛,根本连比较价值都没有:D  

考虑通货膨胀,90年代的票价,和当年的院线荧幕数量,当时的8亿多什么概念,有点常识的都清楚

到90年代为止,也就大船 星战EP1 侏罗纪这三部片子超过这个成绩,一直到10年后的05 06年,也是为数不多的一些影片能达到这个票房

印象中电影票房开始大幅增长是从09 10年左右开始的,这个时期玩3D兴起票价上涨,荧幕多了体量大了,外加TG院线开始爆表,破10亿也开始见怪不怪了

现在说的是场面火爆,和票房有半毛钱关系?逻辑还能再混乱点么?

TOP

 35 123
发新话题
     
官方公众号及微博