作为一个主打画面的游戏机上头牌游戏，连画面都做不好，还谈什么AI

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 11:23 发表

可见你根本没玩过Halo传奇难度

你根本不懂什么叫AI。

目前人类有能力研究的AI就是能完成目的的AI，而不是像人的AI。

游戏里那些所谓的像人的AI，都是低级得人家都不愿意去研究的东西。
无非就是多几套脚本随机处理一下。为什么绝大部分FPS都不注重单机AI？就是因为没必要。只有Halo青才会把这种根本不值得一提的东西当宝。

[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2009-10-13 11:58 编辑 ]

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-10-13 12:00 发表
只有PSI老师才追着根本不值一提的东西来咬

我被软狗骗了那么多年，发泄一下不可以吗

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-10-13 12:34 发表
不谈游戏，现今有任何人工智能能跳出IF..elsif..elsif..elsif..else..end if;这个简单的if条件判断句吗？

当然有，无知者无谓啊

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 12:16 发表

又来了。又要把实验室和客厅分开，营造AI的神秘感和神圣感了
我就问你，实验室的AI难道不是脚本？难道不靠编程实现？你嘴里的“无非几套脚本随机处理”其实你不知道和人工智能实验室里的脚本原理没有太大区别？人 ...

你根本不知道我说的脚本和真正AI算法的区别，就别在这里现了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 12:38 发表
是的，一切AI都是对人类智慧的机械化模拟，其实是很简陋的。

滚你妈的蛋，如果你说的这个AI是泛指的AI，而不是游戏里的AI，不懂就不要瞎掺和了。

现在全世界在研究的AI，都不是对人类智慧的机械化模拟，而是如何遵循逻辑完成某个目的。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 13:01 发表

你想表达啥？console做不到你所谓的“真正AI”，就不存在AI？ 游戏中的AI限于机能限制只要达到 autonomy 和 generality 的水准就能带来很多乐趣，这有什么问题？

没什么问题，问题在于这么简单的东西，只有少数游戏在这么做，所以是非主流。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 13:04 发表

psi老师这么快就失态啦，话说，这逻辑难道是机器自我设定的逻辑？难道是硅的逻辑，而不是碳基生物的逻辑，达成人类的目的？

原来你说来说去，还是要说，模拟地球最高，脚本无视，是么

逻辑是人类的逻辑没错，但是没有一个真人能做到这样的逻辑。
我举个简单的例子，一步不错，在最快时间内完成随机打乱的9宫格（或者16或者以上）的拼图，这算是对人类的模仿？
这才是现在AI的研究对象，游戏里那种简单的脚本，根本就是小儿科的玩意，别说是我，就算是你也可以去设计。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 13:09 发表

你已经语无伦次了？

你是想说Halo卖的太少非主流呢，还是想说“主流游戏”因为觉得这个太简单了，所以不屑一顾？或者，再给你一根挣扎的稻草： KZ2里有你所谓的AI么？

另外，顺便小声问 ...

这和Halo卖得多少无关，Halo卖那么多，但还是基本上没有其它游戏加强这所谓的AI，就可以充分说明问题了。
KZ2没玩过，不清楚。

if then当然也可以算做AI，当然，这是最最低级的AI。

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-10-13 13:13 发表

说出来啊，你还会怕羞？

你用if then else来解决一下“在最快时间内完成随机打乱的9宫格（或者16或者以上）的拼图”

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-10-13 13:18 发表

你研究的AI解决了？

这个是个很古老的AI研究课题了，早就比较完美地解决了，你不懂的话可以去google一下

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 12:38 发表

人的智能比AI高是吧，这帖子里有共识吧

这就是你和很多人最大的误区。

在很多领域人的智能不比AI高，甚至低很多。举个例子，下跳棋，全世界水平最高的选手，永远也下不过AI。

[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2009-10-13 13:31 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-13 13:35 发表

如果下跳棋也算一个“领域”的话

数字运算电脑也完胜，只能说明某单调逻辑的效能上电脑强于人脑

如果样样都靠数值说话，那FPS里大可把AI做成枪枪爆头的超人，这个帖子也没必要讨论下去

枪枪爆头不是逻辑，和下跳棋完全不是一回事，逻辑最起码的一点是要对未知事情的反应。

所以真要说游戏里的AI，还是运动游戏比较典型，FPS的AI，根本不值一提，当然，我也并不是说Halo这么做没必要，制作人有权表示自己的想法。但是Halo青太把这个当回事

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-13 13:48 发表

逻辑的定义不是这么说的吧

再说AI反应，游戏中玩家再怎么折腾，产生的动态数据总是那么一些，你在敌人面前一露头，AI的索敌函数开始生效，做得变态一点儿你用WII的按摩棒玩FPS都不会有一点机会——难道不这么做 ...

玩家在游戏里的实时数据都记录在案啊，一个if then就爆你头了，当然你硬要说这是AI也可以，if then也是AI嘛。