引用:

原帖由 yak 于 2007-10-23 21:46 发表
新一代王朝确立的时候，反对者都是很多的。

===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。

选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。

现在所谓的革命和以前的不一样，以前任对游戏业做的贡献，无论是硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D），都是只有叫好声，没人骂，大家都认同。而现在DS的触摸和Wii的体感，都有不少人觉得不满意，这就是和以前最大的区别。对于以前任做的那些贡献，任黑最多也只能说，那有什么希奇，没有人任其它公司也会做，从来没见过一个人说这些贡献不好。而现在的DS和Wii，别说任黑了，就是一般玩家，骂得也不少。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 00:44 发表
为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。

这么解释是不合理的，如果现在MS和Sony都这么做，只会让大家觉得任天堂带了坏头。

任天堂本身的行为才导致了骂声，不知道是因为被胜利冲混了头脑还是急攻近利，任天堂现在给人的感觉就是要强行用触摸和体感代替传统操作方式。这在以前根本是没有过的，摇杆刚出来那会，绝大部分游戏都是既可以用摇杆又可以用十字，震动也是自主开关。

任天堂当然不敢完全强行，所以只能偷偷摸摸强行，一有机会就触摸+体感，连个选择都没有，否则的话Zelda PH也不会做全触摸，Zelda TP也不会不能传统操作了。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-10-24 08:42 发表

为什么骂、为什么不骂，想知道很简单，十字键，模拟遥杆，震动，开创2D和3D这些个功能都被PS系采用了，当然不会骂，否则不是跟自己过不去？ 自己有的功能就不骂，没有的就骂，什么心态？

你的意思是觉得触摸和体感不好就一定是索饭和任黑？

DBWL快来管管你的任青孙子，把自己人都骂进去了。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 02:06 发表
汗，不搞触摸不是就没卖点了？那些冲着体感游戏去的，发现没有体感游戏还不SBL。

DS上的塞尔达本就是一次试探之作，看玩家是否接受，而且这作本来就是专为触摸而打造，要是用按键才显得不合理呢。

TP玩的是GC版 ...

TP分两个版本卖还叫2种选择？我想试一下2种操作方式不就得买2个版本了？DS其实也不算太过分，毕竟发售好多时间了，现在慢慢进化到全触摸也没什么。但Wii就不同了，不过也没办法，因为这是Wii的唯一一个卖点，任天堂既然选择了一种非常保守的革新方法（就象楼上那一位所说的，压低成本，能省则省，无限扩大唯一的卖点），结果不完全让人满意也是正常的。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-24 10:21 发表
保守？

当代，好像人人都把机能提升作为一种理所当然的革新，添加功能成了异类。

两个厂商，不敢越这些看法的雷池一步，唯唯诺诺老老实实地把机能提升作为唯一的方向，成了大胆革新；一个厂商，居然逆人人所见 ...

保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。

任天堂有种就大投资搞个超强的体感功能出来，比如能侦测出加速度，完全不同的幅度等等，而且最基本的不能有延迟，这才叫大胆革新。现在这玩意当鼠标都会延迟，实在是很难联想到“大胆”2字，只不过是被逼无奈罢了。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-24 10:28 发表
psi，我不说别的，以你对sony的了解，它敢不敢这么“保守”一次。

保守，一般都是选择比较稳妥的方式慢慢前进叫做保守，是不敢冒险的表现。

sony居然连这样的“保守”都不敢，他还敢干什么？

现在反而是您口 ...

sony从ps到ps2就挺保守的，而这次的ps3实在是太冒险了，原因就在蓝光上

引用:

原帖由 yuiran 于 2007-10-24 10:18 发表


会说人话不?还是只会喷粪?

做首席任饭DB和WL的孙子多光荣啊，怎么会是喷粪呢?

保守和宣传缩水有什么关系？

PS3就用蓝光这一点就已经够冒险的了，XB到XO的live也挺冒险的，不过现在挺成功的。而Wii，随便买一些便宜的技术来改造一下GC就完了，这不是保守是什么？Wii的成功是商业上的成功，和主机本身根本就没什么关系。



任青的立场就是敌人维护的一切我们都要反对，果然是真饭啊。

[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:16 编辑 ]

只不过是一个和鼠标差不多的功能，和刚出来的鼠标比？鼠标什么年代出来的？

就wiisports里面的各种挥球动作和回球力度也好意思拿出来说？洗洗睡吧

指向延迟的问题倒是头一次听说，虽然我不觉得可以防手抖动，但是这条姑且算了。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-24 11:24 发表


投资小就是保守，投资大就是创新？

psi大爷的概念越来越强了。

看来我们家投资10万rmb的基金就是不如人家大门投资10万米刀的私人学校要放得开呢。多保守啊，投资额连人家1/7都不到！

左派右派懂么？保守的反义词是创新？

保守和冒险在商业上都是中性词而已，你那么激动做什么？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-24 11:28 发表


弄个烂光就是冒险，要说wii这次居然还有平衡板，岂不是冒险到姥姥家？

你战得连基本语文知识都没了？冒险的意思懂么？

引用:

原帖由 大头木 于 2007-10-24 11:39 发表


加速度是什么？加速度的主要决定因素就是受力。

台球的击球轻重如果不是力量的表现？力量的表现不是通过加速度来体现的？

wii的手柄能感应速度这是毋庸质疑的，否则前后的移动怎么感应？

如果能感应速度 ...

我实际玩下来根本没你说得那么精准，这个暂且不说。
现在有一个问题，我来问问你怎么解决。

绝大部分动作，根本不需要按照“应该”有的样子去做，只需要拿在手里小范围挥动就行了，而且更省力，可能效率更高。你明白我的意思吗？知道了这点后你是继续用“应该”有的动作去玩呢？还是用更省力更有效率但是已经失去体感意义的动作去玩呢？如果选后者的话，还不如传统手柄呢，但是玩家没得选。