引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-19 09:06 发表

猪一样的回复= 比不过就耍无赖！
还有此贴比的是战地3！
比不过想搬其他东西来比！某些人老是耍无赖啊
孤岛危机总体是360赢了！但光影明显不如PS3版
我记得有人说过，赢了是要全面超越，当遇到上述 ...

－－－－－－
求CRYSIS2光影XO明显不如出处。

现在只要是个游戏，SF都自动脑补光源胜出。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-10-19 10:30 编辑 ]

貌似最早吹的战地神机将是SSAO+SSS+1000光源。成品如何试目以待。

看看BETA，SSS多数是缩了。

光源数量其实是个文字游戏，我们每祯能跑二三百个甚至一千个。不可能每祯都有这么多光源。说到底仅是理论上“支持”。
类似PS2的七千多W多边形。
并且大多数光源都不可能投出阴影。

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-19 16:22 发表

某群体 自动脑补PS3版一无是处
回去上图！到时此群体必定再次耍无赖！

-------
有人说过神机版一无是处么？再次脑补。

df和lens两个数毛网都没提过的事，到你这变成明显神机更好那种。无赖不是这么耍的。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-10-19 17:26 编辑 ]

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-19 22:12 发表







阳光 ...

--------
这就叫证据？第一张360版整体偏暗，有点不同就是光源更胜？还是明显那种。
第二张PS3版离栏杆更近，栏杆的泛光都泛到枪支上了。360版明显更远。并且也不是全黑，只是相对神机版稍黑。暗那么一点就说源明显不如。凭什么非要和神机版一样才是对的。再者XO版位置也不同。
第三张勉强可以算个证据，那飞行器火光神机版更大。不过那是偶然现象，如果是每一NPC都是神机版火光更大，那才叫明显更胜。
这就是光影明显更好？补得太过份了吧。好吧，即然你图来自LENS，看看LENS怎么说。完全没提神机版光影更好。:D
－－－－－－－－－
Crysis 2’s advanced graphics engine utilizes the deferred rendering technique made famous with Sony’s visual juggernaut Killzone 3. This technique allowed Crysis 2 to have some ultra realistic lighting effects that can only be appreciated in real time. The number of individual lights in one scene were almost countless. Good news here is both versions utilized this rendering technique identically. Furthermore, Crysis 2’s HDR lighting is a thing of beauty, for example, light beams from the Sun rays would wrap around the branches of a tree, and individual light beams would penetrate through any hole or opening. Again, both the Xbox 360 and PlayStation 3 handled volumetric lighting effects identically.
－－－－－－－－－－
再看看DF对光照的评论。总得来说二版表现一致，但神机版有时有BUG。
－－－－－－－
By and large, the look of the game is entirely consistent between both Xbox 360 and PlayStation 3 versions. However, there do appear to be some isolated instances where lighting appears bugged or flawed in the PS3 version, as the brace of shots above demonstrates.
－－－－－－－－－
在这里祝你战翻两大数毛网。:D

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-10-20 08:50 编辑 ]

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-21 12:19 发表


泛光都能泛到背面去了？
PS3版有光 360版一片黑的多了去了！如果你认真看过对比的话！
360版光影各种别扭
以PS3为准？不好意思我是以PC版为准！
lens也有睁眼说瞎话的时候，难道你就全信了？

http://www. ...

是你自己的图神机版明显离泛光栏杆更近，栏杆明显泛光。并且两张图位置不一。
360光影各种别扭？对不起，看不出来，LENS和DF也看不出来，只有你看出来了，你太牛了。
还睁眼说瞎话，你意思是LENS和DF一起睁眼说瞎话就你最客观了是不是。
事实还不止这两个站，我就是没见过有媒体说PS3版光源胜出还是明显那种的。看来全都不客观。:D

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-10-21 16:02 编辑 ]

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-21 16:26 发表

你意思是泛光能泛到背面去？
他们是真没看出来了吗？只是没有做评论！
难道看了那图你的确认为那游戏360版是赢的？广大RF只看评论不看图不看真相？

-----
对不起我只看出来有些区别，不代表差距。
泛不泛到后面不是重点，枪支黑不黑有些差别不等于差距。况且并不是全黑。以你这种逻辑，屏幕调亮点光源就nb了。再者，任何游戏都能抠出几张不太相同的。你抠那么几张亮一点的就说神机胜出哪有这等便宜事。再说这图本来就是lens抠的，他的意见就是有差别不等于差距，再加上df说了没有分别，甚至神机版有bug，其他媒体也没有表示三红版有什么光照问题，观点是比较一致的，要表示也只有神机版差一些。你一个人跳脚是没用的。我想只要中立者，都不会认为你比那么多媒体和两个数毛网加起来都客观。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-10-21 17:30 编辑 ]

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-21 16:34 发表
要给lens口上 SF天堂的帽子了?
我倒觉得该扣上RF天堂的帽子！
某些游戏PS3赢的判输了！差不的判360赢了

--------
我也知道在你的世界中，判神机版输就是不客观。

lens放假图黑三红版crysis2也就是不久前的事。是不是sf天堂我不知，但肯定不是rf天堂。:D

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-21 23:28 发表


再怎么调亮度都没用的！三红版先天不足！
我也知道在你的世界里，判神机输那就是客观！尽管 神机实际占优，也必须判神机输！
下面的评论者都看出来了！大家都看出来了就评测者没提，某群体看不出来！

-------
先天足不足不是你说了算的，我有三红版，完全没看出什么问题。没有SF专用眼镜是看不出问题的。:D
在我的世界里，赢就是赢輸就是输，我绝对不会选择性相信几张图片而不相信最终结论。要么就是干脆全都不信。:D
还大家都看出来，哪个大家？像你这种SF？放着DF，IGN，OPM，CVG评测不信，去信几个不知道是不是SF的路人甲。我的逻辑还没这么差劲。

引用:

原帖由 liuwill 于 2011-10-21 23:46 发表


你要觉得你比lens和df权威你自己去评测呗，在这里费什么口舌。
至少现在，我找不出一点信你不信lens和df的理由。（虽然lens也不是什么好鸟）

－－－－
SF总是有着莫名其妙的自信。:D