引用:

原帖由 呕吐啊 于 2011-6-29 22:57 发表
发球上网 或是发球直接得分有个毛的观赏性

明显纳达尔不断奔跑流才有观赏性

相持20回合最后获得胜利的快感哪是ACE比得了的

那你该看张德培啊。。
其实就会跑才没有观赏性，底线大范围跑动互抽20个回合还真没羽毛球、乒乓球那种多回合给力。

喷了 老师你又下限了。。。
发球好=有天赋 满地打滚

那么菲利普西斯一定是最有天赋的选手

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 13:09 发表


网球每局都是你发球吗？

桑普拉斯接发球要是白给，那每局都要抢七啊。

我是按照你的逻辑来的啊

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 13:14 发表


伊万尼塞维奇当年发球时速更快，他也比不过老桑的发上。

发上可不单是发球快，网前截击能力同样重要。

其实相对于长盘拉锯底线对轰，确实是上网截击小角度穿越更有观赏性，我也更喜欢发上类型的球员，比较不喜纳达尔这种类型的（当然也不喜欢费德勒）。
不过就这样说法网需要的天赋小于温网，老师您也太主观了，有时候底线对拉长盘拉锯所需要的体力也是天赋的一种。
除了更高更快更强，更有耐力也是决胜因素之一，昨天费德勒输球就是耐力不如特松加，很多球跑不到位造成的失分。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 13:21 发表


老桑打到第五盘的比赛，也是负多胜少。

因为以老桑的水平，根本不需要练习需要打五盘的体力。

能把老桑拖到第五盘，本身就是老桑的失败。

所以我看过老桑好几次第五盘，他自己都不想打了。

我喜欢的球员是瑞典的诺曼 和 你根的切拉
明白我为啥讨厌 麻痹的梅西了么

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-6-30 13:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

两回合是你说的，我只不过拿过来比一下而已，事实上遇到顶尖高手，桑神要两回合得分也挺难

没拿法网是桑神一辈子的疼啊，被你说得好像是他的骄傲似的

就是因为没天赋啊，至少在体力上没天赋。
我也来玩打比方
你说博尔特有天赋吧
那他的天赋和格布雷格拉西耶比比看呢？:D

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 13:36 发表


短跑比长跑好看，你有疑问吗？

那么我说发上比底线好看，你有疑问吗？

红土让发上这种打法完蛋，所以红土场地观赏性不如草地、硬地，对吗？

各有各的观赏性么，长跑也蛮好看的，尤其是场地障碍赛，水坑里跑跑蛮有劲的。