posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @铁观音  于 2020-5-8 18:56 发表
除了首发各大网站一波评测，之后就好像就没见到实际用户在讨论啊
晒3系撕裂者的或者交流实际使用感受的倒是看到不少

10系至尊讨论的少是因为被amd 3900x 3950x打爆，chh等说压片或者视频应用amd遥遥领先了
但是10900x价格比较好，加上核少能超频一定程度，所以有热起来
主板方面 微星 华硕 都出了比较新的x299，都比老一代x299供电加强了
另外x299兼容面比较广7900~7960x有人用9940~9980x也有人用


目前比较全的测评除了10980xe 9980xe 还有一篇9960x的测评

综合点有3
1 性能被amd 3950x之上的暴打
2 发热巨大 动不动就200-300瓦起 这个详见一篇240水冷能压500瓦的测评，实际上是压不到300瓦的
3 x299 新主板1800起价，老主板二手1000起价

综合上述以及还有机箱 电源 散热的投入 如果不是必须intel mkl应用，那么多核心多线程amd是可以的，需要自己权衡，因为nga上有一个人回帖说科学应用还是intel更好一些，大概是涉及到mkl库了吧

另外说win10某个版本16核以上一个网卡驱动有问题，装不上系统

考虑再三我昨天下单了9900k，正式放弃了更多核心的i9

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lrj2u  于 2020-5-9 11:23 发表
刚好相反，我准备主力机切换到x299平台了，便宜价格买了个10900x和asus strix II主板。
老机的240水冷装上去也基本够用，电源买个大点的就可以。主要大船盘比较多，没办法了。
老机换回以前的风扇扔公司去装linux用。

实际来说，10900x小oc一下游戏性能并不比9900k慢，散热优势更大，毕竟die的面积更大。频率赶不上9900k，而10900x核心多了两个，功耗方面应该是接近的，但散热更好就可以压到比较合理的温度。

用途完全不同，原打算十六核计算用，发现多核不如高频，因为多核心效率会降低，而且我计算保持系统干净，也就是只要一个硬盘，二十四小时不关机

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lrj2u  于 2020-5-9 13:09 发表
你的用法很明确，按需搭配没问题。我的主力机什么都做一点，生活工作娱乐都在上面就需要多样性。

是，前几天问了下网上卖cpu的，发现其实10代的10900 10700都不算贵，但是不知道win新驱动怎么样，万一新主板新系统，包括之前打算换的x299都不能满载就白折腾了，毕竟手上这颗9700用的还不错，所以直接入了9900k，免得麻烦也算是不影响生产力了，另外我还有i5 9400笔记本，也算是够用了