posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking  于 2013-10-3 20:02 发表
不计成本当然可以，可苹果要要70%的利用率呢

不计成本？N7 2代多少钱？kindle fire hdx 7多少钱？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文  于 2013-10-4 08:29 发表
消息说是因为苹果要求上retina还要保持续航不变，做个7寸1080P不难，但要继续那么轻薄还要有10小时续航，这也是技术。

看来华硕抢先挖到擎天柱了

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-10-4 12:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

华硕那个nexus7二代？续航才几小时？百度会么？

21楼的朋友已经说了，技术已经改进了，n7 2代屏幕升级，电池容量减少，续航时间依然是8小时，苹果连这个都做不到？

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-10-4 12:34 发表
posted by wap, platform: iPad

随便百度一下都能看到n7二代续航也就6小时，哪有8小时？

你相信百度，我相信用户实测，3个实测没有一个说小于标称时间的
http://www.chiphell.com/thread-852853-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-822354-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-841161-1-2.html

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 14:58 发表
谁权威一目了然

http://allthingsd.com/20130730/g ... gettablettobeat/
http://www.engadget.com/2013/07/29/nexus7review2013/

是吗？
http://m.cnet.com/reviews/google-nexus-7-16gb-2013/35760689
http://www.laptopmag.com/reviews/tablets/google-nexus-7-2013.aspx
http://www.techhive.com/article/2045357/review-the-new-nexus-7-is-the-best-7-inch-tablet-that-money-can-buy.html
大多数专业媒体的测评都在8小时上下，瘾科技也是7小时+,你所谓的5小时在哪

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 15:29 发表
1. 我说了N7 5小时？要不你给我找出来？
2. 我倒是说了6小时，这是allthingsd的测试，是不是要比你个人测试权威？
3. 瘾科技说7小时多，ipad mini是将近13小时，多了多少你自己不会算？这还是在wifi下，要是在3g下缩水多少你要不自己再算算？你不会买个小平板每天放在家连wifi吧？

6小时也就是allthingsd一家说的，其他还有吗？cnet测试的11小时你怎么不信？n7 2的配置跟mini比，赶不上正常，有疑问吗？
你说过啥自己清楚，你要装糊涂，我就谢美片了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

你这逻辑不是一泡无嘛

  主贴说有可能没有retina的mini，你说连华硕都有了苹果怎么会做不出。别人又继续解释了不是做不出来，而是又要retina又要续航又要厚度很有难度，除非挖到擎天柱。然后你又说看来华硕挖到擎天柱。结果把续航百度下，n7也就6～8小时多，还是WiFi。现在你又说n7配置赶不上mini正常。你有逻辑嘛？

行了，再别挣扎了，主贴说可能没有retina的ipad mini，我说猴板已经有1080p并且续航8小时+的产品了，帖子里也有朋友说了技术已经升级，低功耗高分辨率的ltps技术也普及了，你说华硕也就5、6个小时，结果大量专业和用户的测评结果都在标称8小时以上，你又扯n7 2不如ipad mini，如果A5低清还超不过n7 2，还卖什么，我要说n7 2的电池容量比ipad mini还少10%,你还想说什么

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 16:39 发表
1.  再说一次，麻烦找出来我哪里说了n7只有5小时续航了？你不识字的？

2. 6小时续航我只是引用allthingsd的，allthingsd是什么你不知道？ 瘾科技说7小时你又装文盲看不见？

3. 8小时？根据你提供的链接，一般都是放video情况下。你实际使用中，不联网的？不各种app切换的？不3G浏览网页的？这时能达到8小时？？

4. 既然现在市面上没有一款高清小平板能既是retina屏幕，且厚薄重量尤其续航和mini一样，那还能叫



  或者叫



5. 既然nexus 7那么好，为什么不去买呢？

所以，这就叫逻辑一炮无

说来说去能证明你说的不管是5还是6小时的也只有一家孤证，我举了3个专业、3个用户实际使用都超过标称，谁可信一目了然，更不用说一边说6小时一边举7小时+的例子，还谈逻辑，无话可说了你也就会这两句，买不买是我的事，不过我就爱逗你个极端果青玩儿

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 16:54 发表
果然不识字，麻烦打回去重看第三点，谢谢

要不是抱着对逻辑障碍用户满满的人文关怀，我还真不想回你贴了

ps：我是真心的，不是逗你玩的

你说你这人，我都不想跟你玩了

The Nexus 7's battery lasted throughout the day while downloading apps, surfing the Web, and receiving plenty of notifications. In our official tests it lasted an impressive 11.5 hours; longer than any small Android tablet before it and right under the current small tablet battery champ, the iPad Mini.

个人用户测评没一个是看视频吧

本帖最后由 xcj00xx 于 2013-10-4 17:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 17:19 发表
posted by wap, platform: iPhone




我最后再回复一次
1. 你找到个最高的11小时多，我找了个最低的6小时多，即使都去掉，一般也就8小时左右，还是wifi情况下

2. 即使这样，n7二代续航明显不如一代，舍弃了续航来追求高清，所以这就是技术问题。但这种情况是不可能出现在苹果身上

3. 最近几年的苹果产品印象中除了ipad3为了屏幕舍弃了其他方面外，其他新产品都是全面超过前代。现在mini的续航即使3g下，也能10小时左右。所以苹果能不能出retina mini更多是取决于至少要在保持重量厚薄尤其续航的前提下，而不是舍弃续航来用高清。至少现在没有技术或者产品表明能同时兼备mini的续航重量和高清屏。

所以你用n7来证明苹果出或不出高清mini根本就是伪命题

本帖最后由 美脆皮 于 2013104 17:21 通过手机版编辑  

我举的11.5小时的例子里，同样的测试iPad mini是12.1小时，在配置全面提升，电池容量少10%的情况下，使用时间只少了半小时多一点，可见不是技术已经达到就是挖到擎天柱了，更何况mini还要贵100刀，如果不出只能是为了多赚钱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 17:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

你还说你逻辑没问题？还说自己的理解大丈夫？

打回去重看第一点！谢谢

我这满满的人文关怀啊

本帖最后由 美脆皮 于 2013104 17:58 通过手机版编辑  

你是自抽把你自己脑子、眼睛抽坏了吧，我是在回答你所谓伪命题的说法，4G版测评还没看到，官方标称与wifi版一致，你的一？三条也只是臆测

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snakoo  于 2013-10-4 18:42 发表
ipad4是1536p、、、、、、、

23楼的朋友已经说的很清楚了