那些死了的和半死不活的产品被微软卖到火星咯

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 12:05 发表

IBM当初要是有能力自己做OS也不至于要和微软买DOS了。。。。。

那是因为IBM当时脑残了，根本就是小看那时的MS了，IBM没有能力？知道什么是Unix么？

当时大门几乎把MS-DOS是白送给IBM的，他太精了，在那个时代就搞起OEM了

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 14:19 发表

当年IBM压根儿就没有自己开发OS的能力，它一开始还跟Apple要Mac OS来着，可是Apple不干，结果IBM只能找MS了。
BTW:Unix可不是IBM搞得。。。。。

一个当时只有几个人的公司有能力，当时从大型计算机转战PC的IBM没有能力？

最初的MS-DOS几乎是大门一个人写的，在他自己的自传《未来之路》里都有提到这段历史，大体上是因为当时的IBM小看MS了，贪了小便宜（MS-DOS几乎白送），后来MS做大了，IBM后悔了，自此就开始跟MS对着干了

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 14:40 发表

DOS是大门跟黑客买的，IBM那会儿根本闹不到操作系统，刚好看到大门上电视节目，结果就找大门去了。

我是说MS-DOS，难道DOS在你的心目中就等同于MS-DOS么？大门能买来自己改改来卖，IBM就不行？

IBM当时也有自己的部门开发操作系统，但是结果不太理想，再加上为了加快产品的上市，他们也做出了购买其他公司操作系统的决定

上电视那个仅仅是机缘，你以为是IBM死活求着大门赏他操作系统的？

大门以极其低廉的价格将MS-DOS卖给了IBM，从当时的结果来讲是便宜了IBM，但是殊不知更是便宜了大门

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 15:36 发表

我说DOS是为了方便，当初大门买了个操作系统，自己改了个叫MS-DOS的名字而已。。。。。。。
你以为是个黑客就能做操作系统，IBM要是能找到那些黑客就不用找大门了，当初IBM找上大门的很大原 ...

真方便，原来大门改个名儿就能拿出来骗钱了

大门找到了”黑客“，然后买了个操作系统，后来成为了MS-DOS

IBM没找到”黑客“，但是找到了大门，然后也买了个操作系统，后来成为了PC-DOS

当然，在你看来，DOS都是一样的

IBM不找到大门，他们的PC也肯定能出来，出不来的是MS吧？

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-7-20 16:17 编辑 ]

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 16:34 发表

你不能脱离时空的概念来看待已经发生的事情，没有大门的操作系统，PC或许要推迟半年甚至一年推出，会发生什么事情不是随便可以预料的。

结果上也是IBM的PC在市场上推出

IBM的PC是整合的产物，CPU都不是他自己的，而是Intel的，即便没有大门的操作系统，也一定会有其他人的，从这个历史事件上来看，大门无疑是幸运的，他得到了一个机遇，一个良好的发展契机

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 16:53 发表

推出不代表能成功，没有大门的操作系统，PC能卖多少还是个问题，蝴蝶效应需要在条件充分的情况下才会发生。
BTW:其实如果当初找不到像样的操作系统，PC被股董事会砍掉也不是不可能的。。。。 ...

没有大门的操作系统又怎样？你以为当时的MS跟现在一样能在OS的个人用户领域呼风唤雨？

而且IBM买来MS-DOS也是贴自己的PC-DOS牌拿出来卖的，你当跟游戏主机一样玩独占啊？

实际上没有大门的操作系统，苹果的MAC在当时也非常成功

BTW后面那段话就有点欢乐了，我都不知道该说什么好了

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 17:35 发表

MAC成功和PC成功之间没有必然的联系，就像我之前说的，蝴蝶效应需要充分的条件，DOS是PC成功的条件之一，没有DOS的PC不一定能成功，当然也可能更成功。。。。。。

WTF!

你是真傻，还是在装傻

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 17:56 发表

那是因为你不知道我在说啥。。。。。。。

你先去补补常识性的东西，然后再回来跟我战吧

传送门：http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_personal_computers

外加一句：MS是你DAD？还是说那个“黑客”是你UNCLE？ 这么力挺DOS？

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-7-20 18:30 编辑 ]