posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @clockworkjian  于 2014-7-4 08:37 发表
lz这个言论 科学的讲 哪里错了？

科学。。。。
惊了，科学里唐僧肉怎么个属性

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @raica  于 2014-7-3 11:08 发表
吃狗这么错误的事情。居然有一大堆人上蹿下跳。简直不可理喻。野蛮至极

错误？斯大林肃反那阵儿觉得谁错误就杀了，mzd说刘少奇错误就把他踏上千万只脚，让他永世不得翻身。
这些倒霉蛋在他俩眼里就是错误的

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @clockworkjian  于 2014-7-4 09:05 发表
喷了没养过狗 却爱看狗片武装自己 我怀疑金毛你们都没见过吧
退一步讲 某些美国变态连环杀人犯侵略性很强 你们是不是看到所有中国人都打110啊
来吧 看不懂逻辑的可以把狗爹的帽子扣上来

人有大脑能沟通，没太大交流困难。一般人都是和人讲理，你要非说你能和狗讲理那么你的逻辑对你自己才成立。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @clockworkjian  于 2014-7-4 10:45 发表
对阿所以唐僧肉就不科学了嘛
这是lz的问题  我又不是支持他这个   
狗黑冷嘲热讽没问题 lz这么微微来一下就受不了了阿

那么讲科学的部分可能有错可能没错，不是科学的部分也得给人自由去喷。就互相都稍稍来一下子

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @clockworkjian  于 2014-7-4 10:54 发表
没太大交流困难 这句什么意思 看不懂啊 交流困难
又是帽子 谁让你跟狗讲理了？ 我觉得跟人都很难讲理 隔膜啊  
但是人都能有行为模式思维惯性 狗也有行为模式 蛇鼠象都有 难道你遇到不能讲理的 都上去打死吃掉？ 多学习没坏处

你自己类比的瞬间就忘了，不是你拿杀人魔和乱咬犬比较么，能比么。还帽子，自己给自己戴？不讲理的人确实不少，那帖子里的狗主就是例子了。这狗要是野生的还能有点共性，人养在城市里谁能知道它是什么行为模式，狗仗人势不就是这个意思，不讲理的狗主牵着个畜生能做出来什么事？没咬过人就放纵狗乱窜流着哈喇子往人身上靠？讨厌狗的人乐意么？照你那说法是不是还得学习下狗主的人生经历价值取向为人处事社会地位才能综合考量做出判断。得了，你好好学，我反正学不着这个