引用:

原帖由 狂风007 于 2018-4-3 20:50 发表

看你也发过照相贴里面说什么底大一级压死人。

对比度就好比照相机里面的底，对比度越大的显示设备先天效果越好，这是毫无疑问的。

液晶这种先天对比度残疾的货色你也吹，说明你也是一个对画面狗屁不懂的货色 ...

狂风片，你75寸+的OLED都买不起，也就买一款55寸的OLED电视自high下，搞不好人家75z9d比你那款55寸的电视还贵呢。

对比度=同一亮度时，显示白色的nit值/黑色的nit值，前者代表亮的起来，后者代表黑的下去。液晶败在后者，毕竟非自发光，但是oled也不见得好在哪，当前大尺寸oled亮度都上不去，四五百很了不起了。只能依靠不发光的黑色nit值来强行大幅度拉升对比度指标，即使峰值亮度不超过100，对比度照样过亿。
这意味着OLED的低峰值亮度如果不看那种黑白相间分明的场景（夜景，宇宙星空这类），观看白日的风景照，这鬼几把的极高对比度压根发挥不出优势来。相反，如果碰到大面积高亮色的场景，那就是当前OLED电视的末日了。说到底，只有画面里需要不发光的黑色场景的时候，OLED的所谓极高对比度才有意义。而且还依赖厂商的调校，万一用力过度，黑色细节直接没掉，那就更搞笑了。你吹oled的对比度还不如去吹响应时间，那个才是真正对比液晶电视的优势，那对比度说到底就是忽悠你这种天天拿通透，立体感这种非量化名词瞎几把吹画质的自发光信徒而已。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-4-4 13:04 发表

55的OLED，貌似最贵的是大法的A1E，2W？
LG的貌似就只要1W5……

所以我很好奇，他一直说液晶刺眼，是不是只用过1000以下的液晶显示器……
讲真，液晶刺眼这事，我大概只在10年前有感觉。最近10年内，用的最烂 ...

我记得他买的最好的oled电视是lg的b6，还在游戏区发过帖子，自从买了lg的电视后 跟买了三星的手机一样，着了厂家的魔，电视逢lg必吹，手机逢三星必吹，三星note8那种相对很一般色准（还不如iphone7）都被他吹得所向披靡。反而iphoneX的AMOLED调教得色准亮度更为出色的，他屁一声都不吭，这哪里是什么自发光神教，这就是lowb变形厂家粉而已。买啥粉啥。
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7321933&highlight=
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7282238&highlight=
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7426379&highlight=
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7394953&highlight=
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7366654&highlight=
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7342666&highlight=

note8的色准其实在高端旗舰里，尤其和同时期的iphone相比，很一般，当然狂风片也是视而不见，照样添油加醋在标题里把note8的色准也一起吹上去了。


[ 本帖最后由 eating2005 于 2018-4-4 15:24 编辑 ]