对于mini2上不上retina屏幕目前争议还是很大，一方面是商业上的考虑，另一方面是技术上的考虑，刚好我从display上一些数据上进行汇总和整理，从技术上来判断在保持同样的电池（即轻薄度）和续航的前提下，mini2能否上得了retina屏幕（即分辨率翻倍）

首先屏幕的功耗基本上可以认为背光的灯管功耗。
在同样的工艺制作的前提下，它取决于几个因素：
1、PPI，同样亮度下更高的PPI需要更高的背光强度。
例子：ipd2->ipad3/4；

可以看到，在ppi翻倍之后，ipad3/4的屏幕功耗相比ipad2增加了一倍多。当然，这一倍多不单单是ppi功劳，还有个是色域增加，下面也会说。
当然，上图的亮点是iphone4，同样的面积和亮度下，PPI比ipad4还要高，但功耗才只有人家的37%，这个的功劳主要归功于LTPS工艺，第二个是iphone4的色域较低。ipad4屏幕上不了LTPS工艺，只能用a-si工艺，所以功耗悲剧了。
参考链接：http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm

2、色域，提升色域意味着提升对屏幕背光的要求，同样意味着提升功耗。
例子：iphone4->iphone5；

iphone5的屏幕达到了100%的srgb色域，相比iphone4的69% srgb色域，提升了44%（这也是牛排的44%色彩饱和度提升的一种来源了），付出的代价就是同面积同亮度下，iphone5的屏幕功耗比iphone4还要高一些。
参考链接：http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm

3、亮度，亮度越高，功耗则呈与亮度线性关系的提升。
这个大家都知道，而且可以简单认为屏幕亮度提升一倍，屏幕功耗也是跟着提升一倍。

-----------------------------------------------------------------------------------

在这里，提供下ipad mini一代的屏幕功耗情况，和当时的N7，kindle都是半斤八两的，大家都是a-si工艺：


以上都是display上给出的数据。
这里可以简单得出个关键问题所在，手机的背光效率远远高于当时的平板，原因在于手机目前都普及了LTPS（低温多晶硅）工艺，这样能实现更高的开口率，在相同的亮度下，可以实现更高的PPI。

为什么之前ipad3和4不上LTPS，因为当时液晶面板业界能量产的LTPS基板设备都是7寸以下的。不说ipad，当时所有平板都是用传统的a-si工艺，一旦上了高PPI，基本都面临着续航的挑战。而且可以看到当时所有的7寸平板都是720P以下，也就寥寥无几的几块10寸板敢强上1080P以上的分辨率。

如果mini2在屏幕上采用LTPS工艺的话，那么在高PPI下，屏幕背光效率必然会大幅度提升。很多人觉得mini2上retina屏幕的话，会大幅度增加电池，降低续航，这个也是有可能的，前提必须是mini2的屏幕加工工艺依然为a-si（非晶硅）技术。

那么当前LTPS是否已经做到大平板上了，我的看法是已经有大平板的生产线了，但是可能产量或者良品率有可能还没达到苹果的需求或者标准，因为这些都是在今年才有的，
如下链接：
7～12英寸LTPS基板生产设备获得突破：http://www.fpdwin.com/HTML/FPDtech/AMLCD/LTPS/2013/348364353.html
JDI开始量产高精细LTPS液晶模块：http://www.fpdisplay.com/news/info/content-162820.aspx

我做了个表格图片：



要计算mini2的retina屏幕功耗，上面定了些前提条件，1 mini2的色域要在一代的基础上进步至100%srgb；2 mini2上retina屏幕，也就是ppi要达到iphone5的标准；3 采用LTPS工艺；4，mini2的屏幕亮度只要能达到ipad3,4的标准即可。
其实说这么多，就是把iphone5的屏幕直接等倍放大至mini的屏幕面积，然后再换算相应的新屏幕的功耗

首先可以算出，mini的7.9寸屏幕面积是iphone5的4寸屏幕的6.84倍。如果我们对mini2的屏幕亮度只要达到ipad3/4的要求的话，那么其最后的retina屏幕功耗将达到0.74*6.84/1.32=2.46w。原来的mini屏幕功耗是2.3w。也就是同样设置为最大亮度，mini2的retina屏幕只比mini1的普通屏幕仅仅高出7%不到。如果屏幕亮度仅仅达到一代的要求，那么mini2的屏幕功耗甚至还低于一代的。

最后算出来就是这样：



可以这么说，借助于LTPS工艺，mini2上retina屏幕从理论计算上不会明显增加电池负担。要保持一代的续航，不需要因为屏幕的问题去像牛排那样，大量增加电池导致便携性大幅度下降。

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @jinyibo  于 2013-10-14 12:22 发表
上述假设的前提在于分辨率整数倍提升，不排除苹果将分辨率以非整数倍的方式提升。比如分辨率横竖都提高根号2倍，那样的话总分辨率提升2倍，PPI正好324，这种屏幕产能应该能跟上吧

你这个计算有问题，横竖分辨率提高根号2倍，ppi也只是提高根号2倍而已

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: HTC (New One)[/size][/color]

看来苹果在新的retina屏幕上确实用上了新工艺，不是LTPS就是igzo，厚度才增加3mm，重量增加了20g，获得了更好的A7和R屏。
-------------
后面看了下官网数据，貌似mini一代的电池数据有点问题，是16.5而不是二代的23.4whr，那么算起来的话，这次mini2电池也增加了40%，幅度很恐怖，这么算起来可能苹果真没在mini上新工艺，直接老工艺硬吃下这块retina。或者mini2的新工艺屏幕亮度足够高，同时28nm的A7功耗比32nm的A5功耗略大些的综合考虑结果。

[i] 本帖最后由 eating2005 于 2013-10-23 04:37 通过手机版编辑 [/i]