posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2017-12-10 01:54 发表
看游戏吧，单独说网易吃鸡可能就惨点

但是荣耀v10在米6前有什么优势呢

本帖最后由 旨旨x 于 20171210 01:55 通过手机版编辑

屏幕尺寸和比例

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2017-12-10 09:16 发表
2999，可以搞mix2了

这是啥逻辑，mix2乱入？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2017-12-10 09:18 发表
micro usb我不能忍啊，尼玛一加都支持type c，明明不是技术原因太恶心了

可能线下数据更支持返古吧，线上用户比例太少

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2017-12-10 09:22 发表
荣耀定价就那么贵啊，低配2999

关定价屌事？问和米6的游戏问题呢，突然跑题什么**逻辑

本帖最后由 lewx 于 2017-12-10 09:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-10 10:16 发表
笑死我了，米6标准版订个1999试试？荣耀这档次，喷的定价，就像喷魅族旗舰用用联发科，魅蓝反过来用骁龙625一样。。。

自己买手机如果连这1000块钱都差，还有啥好选择的，还问个啥？
讨论的是游戏性，别扯性价比

本帖最后由 lewx 于 2017-12-10 17:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-10 19:56 发表
奇了怪了，机器性能不是直接影响到游戏运行的么？价格高低不是直接影响到机器性能的么？
哦对，爵士是不需要游戏的，所以上至五六千，下至两三千，都是960，970一条线，个人觉得是非常厚道的

我才奇怪，好好的讨论游戏性，谈性价比还讨论个毛线

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
把游戏性能和性价比混为一谈，哈哈，屌丝心态智商堪忧

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
买最便宜的小米百元机吧，买10台跑分累加碾压同价位ipx，或者按照你们的性价比计算方式ipx性能除以10再和小米比较就可以了，是不是这个道理？

本帖最后由 lewx 于 2017-12-13 14:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-11 13:04 发表
喷了，那我问你，为啥ps4Pro游戏性能比普通版好？比普通贵？
i3，i5，i7都能玩游戏，为啥要分高中低？i7贵吧？
游戏性好，那肯定需要配置跟得上，配置跟得上，那钱也得跟上！
所以为啥我花三四千买个游戏性能连两三千都不如的？
哦对，我要做工和拍照，我要品牌，我要拿的出手，装的了逼，我不玩游戏！那既然游戏性能不行？为啥还要来讨论游戏性？

这是啥逻辑？ps内部产品线划分能跟不同品牌不同硬件平台的手机类比？

本帖最后由 lewx 于 2017-12-13 14:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-13 14:17 发表
我就一句吧，970打游戏好还是835好吧？
咱不是在讨论游戏性能谁好谁坏么

如果仅仅对比芯片我支持游戏性能835更好，但是我仍然坚持20楼，全面屏强于16比9而且大屏游戏体验更佳的观点

本帖最后由 lewx 于 2017-12-14 05:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-13 14:19 发表
我要阐明的是用3000块的荣耀用的970，游戏性能是不是比5000块的p系列差？

你哪只眼睛看见我提过5000块的P系列？屁眼？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-13 14:22 发表
等970游戏性能秒了835再说吧，倒是价格先秒了835所有机型了……
我屌丝和智商好坏用不着你来操心，还真管天管地管操逼了么

目前为止，同屏幕比例，荣耀v10对标小米835全面屏的只有mix2。价格谁秒谁？

本帖最后由 lewx 于 2017-12-14 05:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-13 14:25 发表
有本事喷，就别编辑帖子，我看这位兄台思路和970一样起伏不定，一会儿关大核，一会儿关小核的，不稳定啊，别说跑分了，就是日常应用都不一定能500天不卡

我编辑帖子有啥问题？有哪句是在你引用后改过的？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2017-12-13 14:46 发表
这你就错了，研发成本相当的情况下，高通的出货量可是麒麟的n倍？摊过来算麒麟芯片的成本还真不一定低~

对手机厂商而言，芯片制造成本没有意义，制造成本是芯片厂商的问题。使用成本才是应该关心的。麒麟总体比835使用成本其实便宜很多，因为专利流氓收费项目很多，除了soc硬件还有算法，大头专利费更是整机售价的x%

麒麟可以卖两年降低成本，今年还有960新机，小米虽然不是脸皮薄但是所谓性价比和发烧的预期没有新机用去年旗舰soc的，只有去年玩脱没卖完的note2

本帖最后由 lewx 于 2017-12-14 05:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2017-12-13 14:17 发表
我就一句吧，970打游戏好还是835好吧？
咱不是在讨论游戏性能谁好谁坏么

我就一句，手机玩游戏是6寸全面屏好还是5寸普屏好？