还是暂时别折腾，HoloLens的简化版本，新hololens就快要出来了，看看发展情况再说吧

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-10-29 18:53 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
虽然是简化版，但是带VR了啊

VR除了个别游戏品类，其他都没啥戏，要那玩意干嘛？游戏投VR的风口都吹过了，现在没啥人无脑烧钱了，起不来

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-29 21:12 发表
posted by wap, platform: Android
Hololens不会对家用的。。。

基础设备哪来家用不家用的概念，有啥应用能用用就是了，关键现在完全没看到正式产品的计划，只是开发者版本

[ 本帖最后由 karsus 于 2017-10-29 21:24 编辑 ]

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-30 08:20 发表
posted by wap, platform: Android
2万5而且发展方向不是娱乐怎么也跟家用没关系不是。

开发者版本的价格就别当真了，XBOX开发者版本也好几万。方向跟硬件有啥关系，得看应用开发情况

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-30 11:21 发表
posted by wap, platform: Android
这个开发者版本是给终端用户买的，叫开发者版本主要因为它的应用需要开发和探索。。。

喷了，你这是重新定义“开发者版本”

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-30 14:25 发表
posted by wap, platform: Android
有啥重新定义。。。现在就是终端用户买来找开发者，开发者自己开发毛线，企业应用不比消费者应用，开个脑洞就有了。。。

先期拿来做开发的就叫“开发版”好吧，而且我看到的基本都是开发者买，不做开发你现在买来有什么用？跑官方示例么？企业买了找人开发那也是拿来做开发的，这也能被你说成终端用户，产品开发成了才能有用户

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-30 15:35 发表


企业用户和消费者用户不同，SAP几乎每个都要又实施顾问或者团队，带一些定制，是不是ERP，CRM，MES之类的都是开发者版本了？
这东西off shelf的方案可能会有一些基本模块，要通用方案的可能性是0，找你的定义今 ...

人家现在往外卖的名字就叫做开发者版本，你非要自己安个定义，我只能说你开心就好

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-10-30 18:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
放屁

打脸这事挺疼的，不过我还是决定扇一巴掌
另外，你IPHONE X预定了没

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-30 22:22 发表
posted by wap, platform: Android
对啊人家是叫开发者版本没错，但是就是由终端用户为主在找开发者。开发者自己买来并不知道要用来干嘛。这个版本是直接可以用的，并不是那种开发机。。。

哪个零售客户能买这个x ...

呵呵，也不是每个买家都是买来自己是用户，大把第三方服务商，类似trimble这种，这家伙是终端用户？还有大把医疗、教育、城建之类的第三方服务商，不了解你可以上youtube搜一下样例视频，拿几个企业例子上来强行定义一下，也是好笑。而且XBOX开发机不能玩游戏？这说法也是醉了，无非就是不是什么人都能买要登记罢了，跟hololens一样，现在买的都是做开发的，购买hololens开发者版本也是要登记的，不过没xbox管那么严，个人开发者也能登记购买，你见过终端用户版本要用户登记的？到时候零售版上市，开发者版本和商业版本接着卖你是不是还要重新定义一下？
现在版本的定义就是拿来做前期开发和应用探索的，实际使用根本没什么价值，整个设备根本就是原型机，这一点我觉得买了这玩意的人不会有什么异议，也没几个人认为自己是“终端用户”，你非要自己定义一下也是随便，自娱自乐罢了，没人在乎。

引用:

原帖由 karsus 于 2017-10-31 00:45 发表

呵呵，也不是每个买家都是买来自己是用户，大把第三方服务商，类似trimble这种，这家伙是终端用户？还有大把医疗、教育、城建之类的第三方服务商，不了解你可以上youtube搜一下样例视频，拿几个企业例子上来强行定 ...

得，重新定义“终端用户”，重新定义“开发者”，服务提供商使用某产品提高自己的服务质量，产品的终端用户不是使用服务的客户，而是服务集成商，不知道这产品的效果靠不靠谱该哪个“终端用户”来评价；没有开发者做产品，就只是按要求编码，让做啥做啥，那玩意叫码农。你自己开心就好，不用给我掰扯了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-31 11:48 发表


服务集成商也可以是终端客户，并不矛盾，按照你的理解，真正的终端客户只有消费者

谁来评价好用不好用？是不是达到项目开始的时候设置的目标，是否可以产生价值：增加产出，减少损耗，提高效率啊，这么 ...

唉，感情你这是语文和逻辑不好。
终端用户
End-User Customer
重点在终端（End-User）上，指产品的使用层级没有更下一级别的使用者，对应概念要针对产品来说的，你现在完全就是混淆概念，非蠢即坏啊。
基础设备提供商->服务集成商->用户，azure和aws的终端用户是集成商，最终用户谁管你用什么云平台，对于or和hololens这种设备，管你谁开发的服务，最终使用设备的是用户，有资格最终对设备服务质量做出最终评价的也只有最终用户，你集成商说的再天花乱坠用户不承认有鸟用。
commercial customer是指trimble对微软来说的，trimble的用户看来，你就是服务提供商和软件开发者，带有hololens的玩意是你集成和开发的，管微软啥事？
hololens这种产品最终是要到最终用户手上使用的，你集成商和开发商算啥“终端用户”，简直搞笑。另外，commercial customer和developer在微软那的分类无非是根据规模的资质来分的，实质对于微软都没啥区别，技术支持和力度强弱罢了，你今天算developer，明天注册公司搞个1亿资本投入hololens应用开发，微软分分钟把你升级成commercial customer，拿这玩意来扯事也是醉了。
拿点概念绕弯子没啥意义，还是那句话，你自己的这些定义没毛意义，B2B也好B2C也好，我就没见过哪个人这么使用“终端用户”的，要是连自己做得玩意最终用户是谁都不知道，那不搞笑？不做开发你非要自己定义个圈子玩玩嘛，自己开心就好。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-10-31 18:21 发表
posted by wap, platform: Android
所以hololens好不好要一个去医院做骨科手术的患者来评价么？
做工程一般就是业主为终端用户，否则的话你直接就消费者好了，只有消费者处于价值链的末端，后面不会再有增值，所以叫 ...

瞎扯和以偏概全也不是你这么玩的。
医疗的终端用户是医生，关患者什么事？敢情医疗服务集成商的玩意是卖给病人的？
说来说去都是蒂森克虏伯几个例子，大把服务商集成卖用户的产品都不见了？是哪个说“hololens现在都是卖给终端用户”的？
我也不跟你扯了，不懂行现搜网页，扯来扯去都不在点上也没啥意思。