这倒确实也算是一种相对而言比较合理的解释，如果能打分应该可以到C，是唯一算及格的最低标准的回答。

但是那就很奇怪：大法众们光看着这些沉睡在各地超市仓库中的PS4，就能高潮迭起是么？就认为这说明PS4的销量好于去年，更好于今年的NS同期？是么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 23:37 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，我已经解释过了，还咬定我说的假造得拙劣，在说一次吧，假造得拙劣这个结论是只有在你几个数据加起来就能推翻财报的说法是正确的情况下才能得出，而这个结论成立的话就很荒谬 ...

那你到现在为止解释出那2/3的台数都跑到哪儿去了没有啊？

这不才是问题的中心么？

现在你是完全解释不出来只能搬出尼莫。

而尼莫的解释是大部分PS4出货实际上都沉睡在各个超市的仓库中根本没卖出去

你是愿意接受这个解释呢？还是愿意接受财报本身假得厉害的解释呢？

引用:

原帖由 sakat 于 2017-11-28 23:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你爱躺地上打滚就继续呗 没人拦你

现在似乎谁打滚谁心里很清楚吧？

毕竟不是我被人怼得280万出荷没有出处左躲右闪对么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 23:37 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，我已经解释过了，还咬定我说的假造得拙劣，在说一次吧，假造得拙劣这个结论是只有在你几个数据加起来就能推翻财报的说法是正确的情况下才能得出，而这个结论成立的话就很荒谬 ...

另外是420万台，不是470万，大法虽然造假没造那么多，您这一张嘴比大法还能造啊，习惯成自然了吧？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 23:44 发表
posted by wap, platform: Android
我不想和你讨论数据的问题，你认为都埋在后院都行，我只是觉得你从几个数据就推出财报作假这事很荒谬

那你认为数据对不上是很正常的，一点儿也不荒谬是吗？

按照你这个逻辑，巨额财产来历不明这种事儿定罪不是同样荒谬么，那不也是其财产数和其合法收入数对不上么？

那你的意思是巨额财产来历不明不应该入罪，几个数字对不上就入罪太荒谬了对么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 23:57 发表
posted by wap, platform: Android
问题是你怎么认定财产来历不明这个过程，你是粗略对了下工资收入和几个卖场给的消费数据就认定财产来历不明，还是仔细核实了其所有来源渠道？我不想和你讨论数据的原因就是根本就没 ...

很简单，就从大法公布的出货和MC，NPD公布的销量，加出货修正。再相减

非常简单，我不知道你想那么复杂究竟是真在思索还是想把水搅浑。

如果你能搞到欧洲权威第三方数据我欢迎你随时贴出来，这样距离真相就更近了。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 23:57 发表
posted by wap, platform: Android
问题是你怎么认定财产来历不明这个过程，你是粗略对了下工资收入和几个卖场给的消费数据就认定财产来历不明，还是仔细核实了其所有来源渠道？我不想和你讨论数据的原因就是根本就没 ...

堆在自己库房里显然不能化为利润计入财报，您是想证明大法造假了么？

引用:

原帖由 sakat 于 2017-11-29 00:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
就按你说的吧 欧洲 亚洲 澳州 南美 中东这些地方人口加起来数倍于美日 凭啥不能出货280万 还有加墨 你倒是解释一下啊

欧洲撑死仨月100万（已经比北美多了），澳洲是同样算在欧洲业绩中的，您可能不太清楚，亚洲有这闲钱的目前来说就港澳台最多加东南亚几个虎吧，这几个地方以之前消费的水平来估算是四五年卖50万左右的，我相信它们现在要在仨月里撑起10万销量已经算得上非常了不起了。南美几个国家能消化这么多PS4？巴西？阿根廷？委内瑞拉？是么？中东？整天仗都打不完还买游戏机？这个世界可不是人多游戏市场就大的哦，否则现在最大的游戏机市场不该是天朝么？

这些杂七杂八的地方，加在一起几年时间能不能消费到200万都是不一定的事儿，你现在要他们仨月吃下180万？你不怕撑死我还怕呢。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 00:08 发表
posted by wap, platform: Android
要论证一个上市公司财报造假并不简单，靠几个调查机构的数据就能推翻财报这事很荒谬，这就是我的观点，至于你是不是觉得姨夫埋了很多在自己后院里，这种你想怎么yy都可以，因为谁也 ...

是么？如何荒谬，这辈子我能看到你详细解释么？

一开始那个上市公司不会造假的嘴脸被戳穿不得不认输后，现在又摆出一副“上市公司要查出造假不简单”的嘴脸，不简单为啥这几年这么多公司被查出造假啊？什么原因啊？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 00:08 发表
posted by wap, platform: Android
要论证一个上市公司财报造假并不简单，靠几个调查机构的数据就能推翻财报这事很荒谬，这就是我的观点，至于你是不是觉得姨夫埋了很多在自己后院里，这种你想怎么yy都可以，因为谁也 ...

现在数据昭昭已经在左右开弓了，你还能如此铁嘴钢牙的拒不承认，有意思么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-29 07:15 发表
posted by wap, platform: Android
没人说财报造假不可能，只是说索尼在ps4销量本身就很好的前提下造假动机显然不存在，而且真造假也不可能连编数据都不会，导致外人都能看出破绽
至于论证很难，说的是就现在这些数 ...

又债台高筑又卖大楼，信贷评级BBB垃圾级，我不知道这算不算造假动机，日美两地的第三方统计都体现出PS4并没有大法宣扬的卖得那么好（就像以前大法宣扬PSP比NDS早突破一千万的谎言骗局前科一样），在这种情况下只能赌欧洲和边缘市场没有统计这一把，拼命的加数据，日美不济就都推到欧洲和边缘市场里去，造成我PS4全球贩卖极高，前景看好的假象，骗取股民投资。这个情况杠神觉得怎么样啊？

论证何处难，杠神来解释一下

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 08:23 发表
posted by wap, platform: Android
这些数据并不全，不全并不仅指区域不全，还指这些数据仅仅只是流通环节的一环，无法覆盖所有环节，并且也无法表现财务上的预决算计划之类的，扯这些数据并没意义，还左右开弓，也只 ...

哪个环节？

这样吧，咱们也来角色扮演一下，你认为查假账很难（那是当然，因为你自己拒绝第三方数据，没有数据当然很难，但对我并不难）。那我现在就是审计人员，你来做一把大法。我现在拿着我从MC和NPD（我既然是审计人员必然已经有偿从NPD拿到了这几个月的精确数据，发现这几个月美国你就卖出80万不到）得到的数据来问你，你公布的数据和这个数据存在很大的差距，我现在要求查看你的全世界的订单清单，这个没问题吧？既然你是根据订单发货，订单的清单应该有吧，我们就先查你发往日美欧三地的货到底有多少，你不会拒绝调查吧？然后查订单的清单我们进行抽样，看你登记入清单的订单到底存不存在，这也不难吧？

那你告诉我你除了此地无银三百两的拒绝配合我们审计人员的调查以外，你还能给我们设置什么障碍让我们的审计变得“很难”，我静心恭听。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-29 09:08 发表
posted by wap, platform: Android
这个你可以看销量数据，索尼不是只公布出货，在数千万的基础上造假几百万，能造出什么假象呢？不还是卖得很好么

你怎么知道大法没有在几年前就开始造假呢？

我们不用那么费劲，拿着第三方数据登门要求查阅你这三个月的各地订单清单并抽样就行了。你觉得你能怎么妨碍我，让我的审计变得很难呢？

引用:

原帖由 sakat 于 2017-11-29 08:51 发表
posted by wap, platform: 小米
你这些都是你自己臆断的结果 你并没有数据来支持你的推断 你凭啥说这些地区没人玩游戏 国内以前还没人用iPhone 现在一样成街机 steam国区还排第一第二呢 人口基数摆在这 不是你嘴一张 ...

凭历史销售记录，懂了么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 09:02 发表
posted by wap, platform: Android
a9有份历史数据，如果这是真实的话，可以说明sony出货比销量多一两百万是很正常的，后面的出货会根据实际销量进行修正，以保证出货和销量差在一个合理范围而不会越来越大，所以仅凭 ...

我们来审计抽样你的全球订单就行了，不需要这些，你不是说审计大法的假账很难么？我想知道难在哪儿？