引用:

原帖由 clond 于 2007-9-27 17:25 发表


想请教一下具体数据.

日本销量78万，欧米不详。

引用:

原帖由 clond 于 2007-9-27 17:26 发表


懒得挖坟了

有人说可能是PSP的,被喷了

恩来呀，当年长征时我们路过他们村儿了吗？:D

不是我喷那人的吧:D

引用:

原帖由 clond 于 2007-9-27 17:30 发表


我不想挖坟啊,原来你的大作定义是这样的

当然，你能找到一个PS3第三方游戏日本销量78万的就可以了，我们要求其实也不高:D

西林确实是大作，而且在SFC时代一度成为话题作品。

引用:

原帖由 clond 于 2007-9-27 17:38 发表


PS3关我什么事

只希望你想想自己以前怎么定义"大作"的



别留这么多陵园让人挖啊

日本78万的作品原来不叫大作了，那是什么？小作，超小作？

:D

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 17:42 发表


对，所以土星的nights续作也成大作了，因为某平台实在是没有能拿出手的，不说这个说啥？

这话说得就不严谨了，SF一定要时刻注意甄别出第一方和第二方的作品，加以排除。否则可就亚美蝶了……:D

任天堂世界这个展会好像一向是以介绍第一、二方游戏为主的展会，第三方参加的机会不大，人家第三方有什么消息也不会选择在一个独立的公司展会上发布。让自己的大作消息淹没在人们对第一方的热情中，那不是太傻了吗？

那是任天堂搜集的在自己主机上推出的第三方游戏名册，并公布的。

好像楼主不大清楚任天堂世界是什么性质的展会。

我要怎么解释楼上才明白呢？任天堂的世界是N的独立展会，主要发布N自己的新作，以及展示N可能开发的新产品，而公布的第三方游戏名单，则是N通过搜集以前第三方已经公布的游戏为准，就是一个总结性发布，而不会说什么第三方在任天堂世界上公布什么新作品，再由任天堂来宣布，懂了吗？

那要第三方自己和N协商，你我管不着这么多。

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 18:08 发表


你也知道管不了那么多阿？你不是一直管别人se的决策吗，说野村的顽固是找死，迟早被排除。

既然说的那么确凿，肯定有点内部消息罗。
怎么现在却管不着了呢？

分析厂家的倾向和未来战略，与厂家认为什么时候公布新作更有宣传效果是两码事。

这两个都分不清你还辩论呢？

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 18:21 发表



呵呵，我是分不清，我也不关心那么多，横竖都有的玩。我只是关心什么时候玩得上。

既然你那么肯定会移籍，那就分析一下大概的时间点啊，好让我有个盼头。

我不是其宣传部门的成员，我最多只能是分析一下其会社可能的发展方向，但人家要什么时间进行公布，我管不着人家。

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-27 18:30 发表

哦，野村的话不能代表se的态度，恶魔城制作人的话却能代表konami的态度（尽管恶魔城制作人负责的游戏的销量远不如野村负责的游戏）……赞双重标准

konami的态度是值得欣赏，mgs4、sh5、we正统作给了ps3，什 ...

那是当然，因为野村是在以市场的逆性为立场的发言，其与商人唯利是图的特征背道而驰，而恶魔城制作人的发言却是顺应市场规律，以装机量为准绳，从这两点上来说，哪一个更能代表经营层的意思已经非常明显。

KONAMI的MGS4 sh5等游戏是早在PS3发售之前就公布的，一样属于错估形势的产物，而WE，呵呵，好像连PS3上的也改成2008副标题了。唉，态度呀

一般来说，在日本市场，如果在第一年没有获得特别明显的装机量优势，那么能在一年内拉到某个特别强势的软件发行也有机会获胜。

但如果先前一年落后对手200万以上装机量，且再一年内仍不能确保某个特别强势的软件登陆救驾，这个主机的命运恐怕只有让上帝来做主了。