引用:

原帖由 富兰克林 于 2012-3-3 09:48 发表
“哦哦哦。。。啊啊啊。。。耶耶耶。。。啊。。。啊。。。啊。。。哦。。。啊~~~~~~~~~”

……啧啧

引用:

原帖由 superpip33 于 2012-3-3 10:51 发表
posted by wap, platform: ZTE

可是大家发现是你发的帖子都不惜得看，因为你本身就是一个极端的饭，说话自然带有主关偏向。
你想证明和用语言驳倒的那些你认为该受你"教育"的那些人并没有看，支持你和挺你的人看了半 ...

如果“不惜得”看得都是你这种文化素养的朋友，我还真是感到颇为庆幸。

“不稀得”，谢谢。

从这一点就可以看出的确没有必要让你们这样的人看完，因为你们根本连基础语文都没有过关，让你们看这个太为难你们了。

是啊，股市自然是重要的，2003年任天堂股价低迷，首次出现亏损。

不过后来2004出品的NDS最后却一举拿下一亿五千万的佳绩，市场中那些商家当初几个看好NDS呢？

所以这个大抵才是如假包换的“不完全归纳法”吧（笑）。

首次亏损，任天堂调低本财年盈利预期

游戏巨头任天堂公司周五降低了其结束于明年三月份的本财年利润预期，称日元增值正在侵害其海外的收益。

这家日本公司称，它的本财年盈利预期将从先前预计的650亿日圆(5.88亿美元)降至600亿日圆(5.42亿美元)。在结束于9月份的这六个月时间即本财年上半年，它将遭受400亿日圆(3.62亿美元)的因日圆升值而带来的损失。

任天堂还修订了其本财年上半年业绩预期，上半年将亏损30亿日圆(2700万美元)，而该公司在5月份时曾预计上半财年会盈利150亿日圆(1.36亿美元)。这是该公司自从1962年股票上市以来的第一次亏损。

美元与日圆比值周四升至34个月以来的新高即1：110.07，这个数字远远高于任天堂先前作出本财年业绩预期所预计的1：117。

任天堂将其上半财年销售额从2300亿日圆(21亿美元)调低至2100亿日圆(19亿美元)。任天堂本财年的销售预期5500日圆(50亿美元)没有改变，并且预期的销售600万台GameCube目标也未改变。

上一财年，任天堂销售额为5041.4亿日圆，集团净利润为672.7亿日圆。
___________________________________________________

所以说无知会导致人满口胡言乱语。

白旗我倒是看到另外一个帖子某些人已经用所谓“更全面得解释”打得欢实了。

从某些人拿着3DS来类比WIIU的前景，这些人大抵都清楚自己的立场该是什么

引用:

原帖由 superpip33 于 2012-3-3 12:44 发表
posted by wap, platform: ZTE

抱歉打错字了，bb9780没有自动联想到。但是你不必这样咬文嚼字，这无关我对你你发这个帖子的看法。你引战的水平越来越低了。。

所以说你的看法不值得我去参考。

真正有兴趣的一定会读完，没有兴趣的要么是不认同观点，要么是不肯接受现实。还有就是没有语文基础的。

你觉得你是哪一批？如果真是如你所说连看都不想他进来干什么？有病啊？

半年成了季度，6个月变成3个月。

我终于知道了某些人的水平，还是趁早如他们所愿白旗比较好。

“首度出现亏损是今年！”
“2003年……”
“首次出现年度亏损时今年！2003年是季度亏损”
“不是‘首次出现亏损’吗？怎么变成‘首次年度亏损’了？”
“我不管，我哭……哇哇哇”

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2012-3-3 14:13 发表
我就想问下，当初号称第三方会因为wii的销量节节上升而全面转移到wii上的预测现在算啥？
怎么我只看到第三方最近几年对ps3和360的兴趣越来越大了
看来第三方都是任黑啊

那是我未知晓人家的真正用意，我后来也修正了自己的说法，并且承认是因为我见解不足而作出错误判断。这有什么问题么？
现在我也没有预测什么，只是针对某些人的论点进行反驳罢了。怎么，踩着你了？

某些人要比较的话，最起码要找到一个符合下列条件的例子：它必须是在同一世代最先发的，而且是继承了9000万以上装机的前任主机之产业链条的，且还有原公司许多千万游戏作为后备的这样一台主机，却在竞争中不敌到了之前世代第三四年才开始发力的对手主机的后任主机而失败。

某些人还是先找到有这样条件的主机居然还能失败的例子，再来阐述WIIU是谁谁“最弱的一环”吧。

当然我们不能肯定WIIU具备这些条件是否就一定不会失败。

不过至少在时间机器发明之前，我们还无法做到用未来的结果来做现在形势说明例证这种伟大的穿越之壮举。还是用普通人类能够理解的方式——找过去存在的例证来证明的方式吧。

三个条件：1、必须是在同一世代最先发的；2、继承了9000万以上装机的前任主机之产业链条的；3、其推行公司（第一方）拥有两位数以上的千万游戏可供软件后备。

具备这三个条件，还会失败的主机的例子，请找出来用以说明wiiu的状况不容乐观。

我希望在我胡子白之前能看到。

前面都说了：

“软件贡献的利润、公司成本、汇率走向、各种政治经济风险。”

某些人的确是不懂股票。这一点毋庸置疑

引用:

原帖由 flies 于 2012-3-3 14:58 发表

任天堂股价不行，不是市场对WIIU预期不行，而是市场对任天堂公司的盈利预期不行，认为任天堂转亏为盈的拐点还没到来。

你是浪费时间，某些人不是不懂这些，而是他们不肯去承认而已。

因为他们唱衰WIIU的唯一有点儿实际说明性的根基在此，让他们承认这一点不是与虎谋皮么？

之前2003年也有亏损，结果如何，催生了NDS这个大杀器。你以为他们会不清楚股价和硬件前景之间其实没什么联系吗？问题是若不让他们在这个方面高潮，他们怎么立足呢？任天堂有那么多主机，那么多游戏，结果WIIU成了股价低迷的唯一解释，你以为有这种思维的人会接受拟的观点么？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-3-3 15:05 编辑 ]

2003年任股价最低的那几个月，NDS甚至都没有人能证实它的存在，居然会有人认为是因为不看好NDS的发展才导致股价下跌。

2011年任股价最低的那几个月，WIIU甚至都没有人能证实它的存在。居然会有人认为是因为不看好WIIU的发展才导致股价下跌。

行了。不用说了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-3-3 15:07 发表
posted by wap, platform: Android

雷帝想说是3ds拖累么？

没有人说啊？

股价下跌有很多原因啊，譬如地震对投资方信心的打击，譬如格局不稳对资金流向的影响。譬如现世代主机走势看低令股民失望。

有什么根据能证明是因为不看好WIIU的发展才导致现在的结果？