引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-20 09:22 发表

说第三方就不要提my了，n自己可以解决好活用wii的创新，第三方就很少能处理好了，koei的rpg，战国，wii上面首日卖个几k的日试第三方作品还少了。我想这也是第三方不敢拿正统续作冒险的原因。

怎么dqs敢冒险？bio4、biouc敢冒险？mh3敢冒险？其他的就不敢冒险啊？

你不下功夫的东西，放到什么主机上能卖得动？sc这玩意儿，就算放到ps2上能多卖几百份？

自己不肯投入，倒要怪机器？现在公布一个dq10上wii，你看卖得出去卖不出去……可和田洋一干吗？公布了dq10上wii不就等于ps3死刑宣判吗？他还怎么搞业界平衡。

马索是很奇怪，其他游戏是周销量越买越少，它是周销量越买越多……

马索wii上的发行是sega，ds上的发行才是nintendo

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-12-20 11:08 发表

那为什么FAMI通的马索后面写的是任天堂发行呢?

估计是懒得区分了。

按照nintendo和sega的协议，应该是sega负责wii版，nintendo负责ds版。因为获得北京2008年懊悔会游戏制作权的厂商是sega。

引用:

原帖由 大头木 于 2007-12-20 11:23 发表
一个发行，一个制作，怎么分赃？

坐地分赃呗:D