引用:

原帖由 king8910213 于 2017-11-28 11:02 发表
posted by wap, platform: Android
没用，一句财报作假辩的你哑口无言，你和我比棋艺，我直接把棋盘掀了，看你怎么办

随时欢迎任何大法的财报捍卫者来当着泥潭所有人的面解释上季度所宣称的420万台出货，除了日美的140万台外其他的都卖到哪儿去了。我特别想知道现在欧洲市场和边缘市场到底发展到怎样的神奇高度以至于可以单独市场干翻日美合计。

这次黑五的数据NPD还没统计出来，先不要那么着急下结论。

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-11-28 12:18 发表
posted by wap, platform: Android
你想质疑财报要有和财报力度相当的论据才行，而不是谁信谁sb这样自己觉得不可能就来质疑，这样肯定没人服你
事实上我们普通玩家能拿到的数据本身就很少很有限，除了日本市场有准确 ...

我说了这么几件事：
第一，我根据第三方发布的统计权威数据和出货修正，计算出日美PS4的出货不会高于140万，仅占大法公布三个月的出货的1/3。
第二，我根据目前各个市场长期以来的消化程度得出一个结论，欧洲和边缘市场就算把下辈子的饭都吃了，也绝无可能凭它们能吃得下日美合计出货量
第三，我对所有人说了，任何人对我的结论不服，我随时、随地、随他之所能地接受他的合情合理的对大法出荷数的解读，只要他说得合情合理，符合客观市场分布状况，我立即承认我质疑的不对，并对大法的财报致歉。
除此以外，我没说别的。

你说我自己觉得不可能就来质疑，没问题，你来告诉我这个可能性存在于哪儿，是短笛的那美克星族人，还是布里泰元帅的天顶星军团把这些PS4都买走了，告诉我其可能的去向，不用多费唇舌，在哪儿？说清楚。

引用:

原帖由 supershinobi 于 2017-11-28 12:31 发表
LADY当然可以质疑了
LADY还说自己8W PDP呢
LADY还说自己多少张NGC正版呢
LADY还律师函呢
LADY还说WIIU不是漆黑一片呢

lady是谁啊？

引用:

原帖由 supershinobi 于 2017-11-28 12:36 发表
就像那次的MC
LADY非说PS4同期 2017比2016差
任饭跟他说同期多26万 不行 叨叨叨叨
我这索饭跟他说同期多26万 不行 叨叨叨叨
就这种无赖
还跟人家要证据
他一天多少时间混论坛？
你一天多少？

你被他赖一天 ...

哪儿多出了26万？你们家170多万对比100万出头是后者比前者多出了26万，啪啪啪啪啪啪

别人说的是年度比较你自己改成同期还腆着脸来扯吧

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2017-11-28 13:08 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 12:32 发表

首先欧洲市场才是PS系大本营，这个是从PS1开始至今未变的
其次出货不代表立刻卖掉，现在出货也不代表之前的都卖光了，日美在某个阶段出货低于其他地区，也不代表日美在这个阶段卖的就少，其他地区卖的就多
因为各 ...

然后就是边缘市场的规模比日美欧三个加在一起不遑多让？边缘市场的数据占卜网是从哪儿得到的？

引用:

原帖由 Mobilegate 于 2017-11-28 13:08 发表


马赛克理论用得不错。

Bill & Hold是严重的财务造假行为，你不但是在挑战索尼，也是在挑战审计事务所，如果能成功，就是查诺斯一般的人物。那么有信心，为何不去做空索尼股票？让索尼区区道个歉值几个钱。

大法道不道歉跟我有啥关系？我也从来不搞股票投资。这对我来说一点儿意义都没有。

说我挑战大法真是高抬我了，我哪敢挑战大法，我只敢挑战挑战东芝，夏普，那它们的财报造假行为好好抚慰一下某些张嘴闭嘴直着脖子喊“上市公司财报不造假”的货的面颊而已，也就是问问他们东芝和夏普算不算上市公司，连续数年甚至十几年的财报造假算不算造假而已。你说呢？

您家的审计事务所在2014年以前对东芝，2015年以前对夏普怎么没查出他们分别都造了数年甚至十几年的假了？这是您家审计事务所谁收了东芝和夏普的红包啊？这得好好查查。你说是不是？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 13:12 发表

占卜网没说过“Rest of World”这段时间销量大于日美欧，这也符合一般的认知
我扯上占卜网是因为这是主机厂官方发言之外，在每周全球销量上，最接近的数据
“Rest of World”中的国家大部分有统计机构，只是因为 ...

一个健康的市场能平白压上四五十万甚至100万以上的货，恐怕不用别人说，市场就会给出相应的反应——值崩吧？

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-11-28 13:13 发表
posted by wap, platform: Android
你永远搞不清的一个问题就是你是在质疑一个官方性质的财报，你是进攻方。我并不是说财报不可质疑，而是你想让你的质疑有说服力你必须要有和官方财报类似属性的确切数字才行
  而就 ...

不好意思，你大概搞错了。

质疑只是提出疑问要求回答，并不是主张或者其他什么。

现在大法的公布就是不合理的，而且到现在为止没有一个人敢于拍案而起说能在我面前把这个出货数字给我拉出一个合理分布清单出来。

那么我的质疑就没有什么问题吧？空穴才会来风，你说对不对呢？

至于什么亚洲市场，我说了么，随便谁拿出证据证明这个市场（其实都属于边缘市场）比日美俩市场加在一起还大的，我给你或者其他人充分的机会，啥时候你能证明了我啥时候收回我的质疑，但在你或者其他的谁证明出来之前，我还是根据从PS2\PS3一路沿袭过来的印象，认为亚洲市场充其量就是个卖几年撑死不过50万的零散市场，对于这几个月的全球出荷而言毫无意义。你能证明亚洲市场在过去三个月里吃下100万PS4么？能吃下这个数的1/5就算是它超水平发挥了吧？你还要指望哪儿？南美？非洲？或者南极洲？我勒个去，这么多PS4原来都是被企鹅买走了，难怪腾讯这些日子这么鼓捣，敢情吃撑了……

我再最后说一遍：谁要反驳，我欢迎，随时随地随他愿，只要给我解释清楚那2/3的PS4都去哪儿了，合情合理，我立即收回我的质疑，否则……你洗地不够劲儿，让耶和华爷爷来帮你。

引用:

原帖由 Mobilegate 于 2017-11-28 13:16 发表


我没否定你的说法啊。只是要挑战或者证明实在困难，除非内部玩不下去自己崩了，就像安然一样。审计事务所真的那么贞洁无暇，那安达信或许现在还在

那就少废话。

用上市公司来说明财报不造假已经不管用了，用审计事务所如何也一样。

现在就是那280万到底出货哪儿了，谁能告诉我？

引用:

原帖由 Mobilegate 于 2017-11-28 13:16 发表


我没否定你的说法啊。只是要挑战或者证明实在困难，除非内部玩不下去自己崩了，就像安然一样。审计事务所真的那么贞洁无暇，那安达信或许现在还在

另外，大法的负债率现在基本上已经是无限接近100%了，能不能玩下去，还能玩多长时间真不一定（标准普尔大法的信贷评级还是BBB垃圾级）。只好祝大法好运了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 13:27 发表

硬件远没有软件那么容易值崩
很多主机都屯过大量的货
最明显的例子是X360在2006年末为了刷千万出货，圣诞季过后美国零售商依然屯了大批，没值崩，这还是建立在当时三红丑闻不断的基础上
PSP也曾经出现过这种囤货 ...

年末商战没有参考意义，那是一年到头为数不多（甚至可以说是唯一）的可以囤货而不必担心值崩的时刻，就像这次黑五一样。

但年末商战可以囤货不等于年中年前一样可以囤货，除非是有什么能震塌业界的超大力作，可惜过去的仨月PS4也也没有这样的东西吧？

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-11-28 13:34 发表
posted by wap, platform: Android
没有人会反驳的，你还是搞不懂，人们不反驳你并不是因为他们不敢，而是他们不必保护一只大象被一只蚂蚁推翻而已，你想让人停止说你只是在撒泼打滚干嚎耍赖只能充实自己的质疑里的干 ...

不用特意来阐述他们到底是不敢还是不能还是不屑，事实就是到现在为止还没有一个人能出来解释到底那420万中的2/3去了哪儿，到现在都没有，这已经足够说明问题了。

至于说公司财报，这个东西从来就不是什么不可置疑的权威，从来都不是，不质疑它并不是它不能被质疑，只是因为在某一阶段还不需要人们去质疑，因为只要它按照财报足额足量的缴税，分红，谁也没那闲工夫去质疑，因为对自己毫无好处。而什么时候当这个牛皮吹到银行贷不来款又没楼可卖，不能足额足量按照其造假财报分红缴税的时候，你放心，有的是喜欢破鼓滥人捶的人争相扑上去要求查账的。夏普，东芝，都是这么败露的，大法也不会例外（大法现在的负债率已经接近100%，标准普尔信贷评级已经是BBB了）。

我不过是把他们以后做的事提早一点说出来了而已，用意是给某些整天开口闭口“我420你293我比你多”的货一点儿清醒的芥末而已，让他们好好醒醒脑。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 13:47 发表

PSP囤货的时间点我想不起来了
X360的数据我还是能找到的
2007年初，出货量破千万的时候，实际销量只有约900万
在2007年1月至6月，X360为了排查三红彻底停产，上半年微软卖掉了120万台主机，大部分都是X360，也就 ...

你这个例子情况不同，出货是说已经发到店头，还没有买的部分，而你说的则是微软停产新机而用储备的货品在半年间陆续发货的情况，120万货品并不是一次性全部抛入市场，每月，每周店头所拥有的货品也就是几万最多不超过10万台，这当然不会值崩。

但你试试在货源充足的时候一下子再抛40万以上的货去店头，它值崩不值崩？

引用:

原帖由 HDE 于 2017-11-28 13:55 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
喷了，ps4大卖让你潭任豚情绪失控啊，至于吗，有这功夫多玩会游戏不行？输赢和你有啥关系？

对呀，都卖到布利泰他老家天顶星去了，能不情绪失控么？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 14:09 发表

In early 2007, Peter Moore announced that Microsoft had hit its revised target and had shipped more than 10.4 million consoles into the market before the end of 2006. It only sold through 9 million  ...

如果不是微软自己逐步出货，那就是微软提前跟零售店打了招呼，告知他们从1月到6月微软将不出货，上半年就只有这些货，让零售部门自己去计划售出，这也属于特殊情况。不能作为一种普遍现象用来举例，没有任何迹象说明789三个月间大法跟零售商有过“从何时到何时我们将不再出货”，提前打好预备量的动作。

提前预知有这种断货半年的特殊情况，零售店当然不会把手中的机器值崩（值崩不是跟自己过不去么？），值崩情况出现在厂商的主机在不间断供货的情况下于零售商手中挤压过多。你不要总拿特殊情况来代替普遍状况好不好啊？