第三方自己选择对wii进行大作禁运，怪得到n的头上？

引用:

原帖由 adamth 于 2007-12-18 14:40 发表
Mario游戏：
Mario Party 8
Super Mario Galaxy
Wario Ware: Smooth Moves
Super Paper Mario
Mario & Sonic at the Olympic Games
Mario Strikers Charged

Zelda游戏：
The Legend of Zelda: Twilight Pr ...

你难道忘了还有dqs吗？虽然人家那没有百万，但却是让一大票攥紧了拳头要喊wii三坟的索粉咬牙切齿做梦恨不得要把它“人道毁灭”的作品啊。

把50万的也消除，这才符合三坟的论调么！

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 14:47 发表

当然不怪,只不过全体第三方前进方向跟WII完全相反.
如果你知道第三方投入了多少钱在新世代引擎跟新技术的拓展上,你就会理解为什么他们不在WII上出游戏了.

他们自己犯了傻选错了队，关着n什么事？聪明点的认清现实，改弦更张。不聪明的就去死吧。:D

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:10 发表
如果拿电影业来形容游戏业,N现在就是一个靠低成本创意取胜的独立制片商,而PS3跟360是属于8大影业公司,所以你不能指望那些动不动就挥霍上亿美元的导演,跟2KW美刀俱乐部的大明星来给这么一个独立制片商拍片,最后的结果 ...

很好，不过你还忘记了一条好莱坞的潜规则——一个大成本的影片若是票房失败，连导演带演员统统等于入了冷宫，演员的身价会一落千丈，（包括你所有的合约、委托和酬金）甚至连整个制作方都会倒闭歇业。

我倒想看看有多少游戏业的第三方敢于冒这样的风险——一个游戏卖不好就彻底倒闭。

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-12-18 15:12 发表
靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房，数倍于8大影业公司？
这又是哪个星球穿越来的？

wii的《wii sports》，日本销量300万。（靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房）

ps3的《大高5》，目前销量30万。（8大影业公司票房）

说数倍可能还是减少了，应该说10倍左右比较贴切

原来如果像ff这样的游戏票房失败了，sce会负责赔偿给sex应得的利润:D

太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……

不知道哥伦比亚公司为什么被sony给买了？米高梅呢？现在是不是还是独立经营啊？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:23 发表

GOLF充其量跟SPORT一个档次罢了,如果GOLF都算大制作,那MGS4算啥?

原来在大先生的平行世界里，影片成功的标准不是看票房，而是看成本！

看来迄今为止最成功的影片无疑是《ffm》和《未来水世界》

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-12-18 15:25 发表
ＰＳ３，ＸＯ是电影的话，ＷＩＩ只能是电视剧，电视剧看得人是多，但电视演员始终成不了大气，电视演员永远希望转型电影业．
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，

黄宏：现在哪有时间看电影，都憋在家里看电视。:D

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:29 发表

什么叫共同承担责任?SONY跟SE共同投资的影片,票房惨败,大家都是一起亏钱的,补偿利润?我不知道这么一个逻辑是怎么从你大脑里面挤出来的.

哦哟，原来sex在ps3上若亏本发售游戏，sce就不收权利金了，大家都是一起亏钱……哈哈哈哈哈哈

平井在今年东京电玩展上是不是特别慷慨大方，把第三方的权利金都免除了？我倒想知道FF13若失败，SCE负责“亏”哪部分的钱？噢，莫非人家SCE为SEX的大作出广告费，出管理费，出开发者的工资？哈哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:30 发表

我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?

莫非影片的成功标准还有除票房之外的东西，今天净遇到那高人，为我们带来平行世界的标准，坐下坐下，听大仙人给我们讲解影片成功的其它标准（非票房）

不仅MH3不入流了，连制作人稻船先生都被SF抛弃了。真可怜啊，一点也不记得人家当初为BIO4跨平台奔走的时候了。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:37 发表

SE好像还没在PS3上发售过什么游戏吧?
而且SE现在的嘴脸摆明了一副"FF13的销量你SONY要跟我共同承担风险不然我就不跟你玩了"的意思.

原来商业契约是看某公司的嘴脸摆出了一种什么样的意思，恩SCE的老总们应该都去学周易，搞相面啊

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:42 发表

从头到尾我就没说过成功的标准是什么,而且成功的标准这个话题也不是我引出来的,你该找谁找谁去.

电影总是你提出来的吧？那我们就要问：你既然要同比电影，那么就要考虑对电影而言什么才是成功，是说你投入大就叫成功，就能促使某些电影导演和演员为你效力，还是说你的影片更成功能够吸引别人更多跟你做生意。

这个问题貌似不是那么复杂吧。

你到底能不能回答，人家演员为你演出，导演为你效力，是不是仅仅就为看你如何投得下一个电影的投资的过程过瘾玩啊？你原来花钱投资一部电影就是为了享受花钱的过程啊？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:44 发表

做生意的过程就是扯皮的过程,搞了半天你做生意都是按照一套既定方针来做的,完全不跟人家谈?

人家如何做生意是邀请您去旁听了吗？您是会议记录者？

还是说你能未卜先知，提前知道未来可能的结局？

我SCE凭什么和你一起亏钱，你要做到我这里来又不是我求着你，有本事你做到WII上，做到360上，你小小的SEX敢来威胁我？你爱做不做。现在是你和田洋一要搞什么平衡，是你野村哲也抱着我的皮鞋玩命舔。我SCE有什么可怕的？

我问，SCE说出这样的话，现在的SEX敢还嘴么？

原来海外票房和DVD收入都不算票房业绩了。我真是太佩服了。

人家问“什么是除了票房以外的成功”，您回答“海外票房”。白马非马果然是为您量身定制的逻辑啊！

原来“赚到钱了”就是您的成功标准，我昨天赚了一分钱，所以我的成功可以和李嘉诚媲美……:D