引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-14 16:54 发表

对啊，我当然清楚
其实你也可以清楚，xhw的原因都写着呢
等我告tg时，一定请你看笑话啊

你也告不了TG啊，TG的版规明文昭彰啊，你告个d啊？

你告人家才真是笑话呢。你知道该用啥理由告么？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-14 16:59 编辑 ]

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-14 16:57 发表

你不存在，你的发言在啊
老实说我有时候根本不知道是你说的就回了，因为我根本没有想过还要留意是不是你发言的，完全无所谓啊，你又不是什么妖怪

对，看着别人的ID说不知道是别人的发言，大概我又“被盗号”了

杠神为了给自己擦屁股，竟然把自己的两眼说瞎（要不就是头脑说坏）。

我知道了

是啊，眼睛看不到我的ID，或者看到却不知道那是我。

恩。

果然是要么眼睛瞎了，要么脑袋瞎了。

看杠神这么自贬，我真有些不忍心了

杠神又气急败坏了，每次杠神气急败坏都会搬出8万来说事

杠神真可怜啊

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-14 17:06 发表
另外即使看到是你发言，我还是和以前一样，觉得有问题就说啊
就是不赔你胡扯了
这贴要不是你指名道姓骂我，我也无视了，就和之前你的几贴一样

既然说了是自己脑袋或者眼睛有问题，我就不取笑你了，我可怜你这样的人。
要是再进入几个ID，杠神一气之下自杀了我就罪孽深重了啊
是啊，要不是杠神突发性的手C怎么就莫名其妙点击到几次强调“无视”的人的帖子里去，我还真以为是杠神无视别人呢。哈哈哈哈哈

杠神不会也手误了吧？

所以说杠神当众撒谎栽赃已经成了一种习惯，原话就在前面居然他能编造出另外一套词

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-15 01:00 发表
如果bm进来，我想问一句
我和那位在正常讨论，结果雷帝进来曲解我话的意思，还和那位说“你不用和某人认真，他是个笑话”
这样的性质不比你“禁止”的更严重，更扭曲？
这是你想要的结果吗？
只要不提我id，为 ...

而原话是：

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 00:04 发表


不用说什么。

你知道在哪个论坛都或多或少会存在一种人，他们连自己贴的内容都从来不带看的。

就是这样，所以不用太认真。当笑话看过去就是了。

没有局限于任何一个“某人”，而是说一种类的人，是用“他们”而不是“他”，说的是一种人存在的一种现象而不是隐喻哪一个具体的人。

到了杠神这里就栽赃成“马甲雷隐喻‘某人’，”“他们”也变成了“他”。

杠神不栽赃诬陷别人真的会浑身难受啊。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:13 编辑 ]

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-14 17:15 发表
233
既然拿你当空气了，那么你的帖和任何其他人的帖不都一样了么，好像没什么点不点的问题啊...
anyway,这只是我对空气的理解，just fyi

是啊，可就是很奇怪怎么我到什么地方你到什么地方？

没有问他回谁，问得是“哪个论坛或多或少都存在一种人”怎么会嬗变成“某人”，“他们”怎么会变成“他”。

原来你自认为自己是复数形式啊？

自己脑补出来的内容还硬说是别人提到的，你知道TG不允许恶意揣度他人用意么？

以后稍微学会一些TG的基本教养。不要让我提醒你。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:17 编辑 ]

怎么查实也不可能把“哪个论坛都或多或少会存在一种人，他们连自己贴的内容都从来不带看的。”理解为“你不用和某人认真，他是个笑话”这个意思。

当然对于杠神这种天生语文不及格的人而言，搞这样的法西斯理解是完全没阻力的。

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-15 01:20 发表
bm
你看到了吧？
你的这规定活生生吧雷帝逼成什么东西了

我们倒是看到了把你杠神逼成了什么东西了。

唉，普及九年义务教育还任重道远啊。

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-15 01:21 发表

就是这样，所以不用太认真。当笑话看过去就是了
你果然是瞎眼啊

“所以不用太认真。当笑话看过去就是了”提过“某人”和“他是个笑话”这些意思？？？？？？？？？？

真的瞎得很严重，而且还有幻视

能把这么明白的话理解为那样令人喷饭的极品意思

要么杠神认为计量自己的单位是复数形式，要么是杠神想当然。

我觉得没有第三种可能。

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-15 01:26 发表
只会不要脸么，我又没指望你承认，都是写给别人看的
再说了，你家教有没有，别人在回我的话，要你接过去说“不必认真”？一个是很贱地打断别人对话，一个是就凭你这点智力还有资格告诉别人该怎么办？

真是滑稽至 ...

是啊，我也是写给别人看的，让大家一起来欣赏你的语文水平啊。

啧啧，也亏那位同志是引用我的话表示赞同而开启这个话题的（142楼）。而且人家在你145楼扯淡之前根本没有引用你的话，谁才是“很贱地打断别人对话”？

你的智力能不能分辨楼层的上下高低啊？你们家论帖145楼比142楼更高啊？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:31 编辑 ]

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-15 01:30 发表

好个表示赞同

果然不识数。

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-14 15:03 发表

嗯嗯，基本同意......

就算加上因为技术进步游戏制作成本不断提高的前提，也无法改变这个事实......

实际上一直有点这样的感觉：绝对的计划经济>无序的市场竞争>有一定计划调控的市场竞争.....但又说回来，前 ...

142楼

当然，杠神理解不了是正常的。