引用:

原帖由 majian1 于 2012-1-24 14:02 发表
posted by wap, platform: ZTE (V880)

善于挖掘硬件性能？按照雷帝的理论，显然是中国山寨厂——有哪个游戏开发商目前制作的任天堂红白机FC游戏画面有国内开发商做的好？

这个，国内的山寨厂的作品哪个比得过KONAMI的《帝国战机》和《激龟忍者传3》，说来听听。

http://v.youku.com/v_playlist/f4598841o1p0.html

http://www.tudou.com/programs/view/klM7ntzk4zo/

封神榜？荆轲新传？还是什么？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-24 20:51 编辑 ]

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2012-1-24 21:07 发表

不屑于去挖和没能力挖是一会事么

啧啧，你连挖都不去挖，谁知道你是不屑还是没能力去挖啊？

越是没能力的，越要表现出不屑，这是所有人类的劣根性。

当初DS和PSP争斗时，欧美厂商又有几个去挖掘了PSP的机能，又有几个有拿得上台面的挖掘成绩。这不会又是“不屑”吧？

越是心虚的，才越要强调什么不屑，犹如神鞭里的索天祥索老爷，嘴把式一流，真打起来被傻二抽得不知道东南西北。明白么？

引用:

原帖由 Virtue 于 2012-1-24 21:13 发表
标题明明有写这个时代，有个一加一货在那里很high的举sfc时代的例子。
喜角最高境界就是这样了，逗的人家捧腹大笑自己却依然严肃无比。

在我看来，有引擎开发能力的厂才够资格说挖掘硬件实力。

epic将ue3移植 ...

不知所云。

办不到就说办不到，不要扯淡。

那只能让人觉得你输不起。

引用:

原帖由 古兰真经 于 2012-1-24 21:21 发表

这样啊
您觉得您一张臭嘴就能让歪理邪说站住脚？

是不是歪理你说了算啊？

你到现在了，有驳翻过别人一条么？

有拿出一个欧美厂商开发的3DS游戏让人一看“哎呀！体现出挖掘硬件极限的最高水平”，有拿出一个欧美厂商一发力登时就把某某主机推上最高销量宝座等等这些实例么？

嗯？

歪理邪说……真可惜你生在了这个歪理邪说统治的世界中，赶紧去宇宙里找到一个适合你的正论大说的星球，迁移过去吧。啊

所以说，这些人每每都嘴把式的超凡脱俗，就是让他拿一个例证来证明他的说辞比阉了他还让他难受。

一个个都是索天祥后代——语言的巨人，实证的侏儒。

引用:

原帖由 CrazyT 于 2012-1-24 21:28 发表
无利可图的平台，想方设法去榨干它的机能是吃饱了撑么？

有些厂商恰恰用这些“无利可图”的平台大发财。别人手里就利润滚滚，到你手里就无利可图，那到底是别人的问题还是你213呢？

而且这和有无利润可图没什么关系，现在说的是你大多数欧美厂商有没有那个能力。你现在拿什么来证明你有这个能力。整天嘴把式的人家可不知道你有没有这个能力。对么？

引用:

原帖由 Virtue 于 2012-1-24 21:42 发表


指名道姓行么？除了n自己还有谁在wii这货上利润滚滚？自己脑补吗？是那个可怜的努力制作了英雄不在及胧村但却面临倒闭的公司吗？

最近还在说某个跳舞游戏卖了几百万来着？

另外有没有挖掘硬件极限能力和这有什么关系？

能别再答非所问了么？

引用:

原帖由 古兰真经 于 2012-1-24 21:37 发表

根本不用挖就能赚谁还挖啊
傻逼么

用不用是一回事，有没有这个能力是另一回事。

现在你要证明的不是它用不用挖掘而能赚钱，而是它有没有这个挖掘的能力。对不对啊？

引用:

原帖由 CrazyT 于 2012-1-24 21:45 发表


你让EPIC，ID，Crytek这些厂家去开发小品级游戏么？

那别跟我说，是谁说欧美厂商善于挖掘硬件的极限机能。

现在没有问到底该开发什么样的游戏，而是问你欧美厂商有没有，有多少善于挖掘硬件的极限机能，除此以外的废话不要说。没用。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-1-24 21:45 发表
吃饱了才去WII继续挖掘，生化6出在哪了，最佳抽雷帝嘴巴的例子

抽你自己吧？

你这个例子跟顶楼的说法一点关系也没有啊。

所以说这些人的审题能力都要回小学重新深造

答非所问，东拉西扯，左顾右盼，不及主题。这就是楼上某些人进入撒泼耍赖阶段的表现。

引用:

原帖由 isis 于 2012-1-24 21:59 发表
马雷, 你列个这个时代挖掘机能能力的厂商排名怎么样?

假如是日厂的欧美工作室, 请标注.

这个我可列不了，因为每个人的看法是不同的。

不过如果按照楼主给定的条件——3DS，那么大家可以来做一个投票，大家首先各抒己见列出迄今为止所有在3DS上出现的游戏（欧美日本的都算上，推出的没推出的以公布的图片和视频为参照），而后来进行公议，一个一个的过，评选出大家认同的挖掘硬件极限机能杰出的作品，最后再看看这些作品来自欧美厂商的多还是日本厂商的多。

如此，便可以比较完备地解答楼主所提出的疑问。

如何？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-24 22:05 编辑 ]

引用:

原帖由 isis 于 2012-1-24 22:07 发表
3DS刚出不久, 没什么说服力,
就列全球市场比较均衡的PS3怎么样.

不是说了么？PS3现在没有参照对象，你不可能知道哪一款PS3游戏到底是经过挖掘机能的还是常规性能体现。

既然楼主问得是在3DS上的表现，我们就得以3DS为准，这个没有什么说服力不说服力的问题，3DS性能处于日本厂商也完全可以应对自如的程度，是最适合的参照对象。难道连日本厂商都应对自如的性能，你承认欧美厂商会很有压力么？恩？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-1-24 22:09 发表
我觉的，一个基本不具备软硬件常识的孔乙己要抽这个，抽那个，这才是讽刺

還好意思大讲什么硬件极限....  

也不会睁开眼睛看看 RARE 顽皮狗  这些是哪里的厂商
看看SFC版的杀手学堂，大金刚，DOOM  

還极限 ...

天地创造还剽窃，这到底又是唱哪一出啊？

自己连汉语都看不懂，被抽了以后气急败坏，我可以理解。

不过也不要太展露自己的下限了。

引用:

原帖由 Virtue 于 2012-1-24 22:12 发表

所以说你傻啊，厂商说到地是要赚钱，为了赚钱才去挖掘潜力。无利可图去挖掘个屁啊，有本事你去发个公告说谁能开发出画面最好的wii的tech demo，你给5000万美刀奖金，你看看最后是欧美公司拿还是日本公司拿。。。
...

这些废话别说。拿根本不现实的东西去扯淡，无法证明你的观点。

出了洋相也不要这样气急败坏。很难看。

现在我们讨论的主题是谁更善于挖掘硬件的极限机能，没有去讨论“什么样的动机可以促使厂商去挖掘”或者“到底是不屑还是不能”，等等问题。废话说一箩筐一点用没有。只能让人笑话你东拉西扯输不起而已。