» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

刚熬夜看完流浪地球,感觉这并不是一部电影

这片的特效和表演真的不怎么样。。特别前半部分,国产片特效有差不多用的更恰当的,表演和剧情比这个好的大有人在。我觉得这片能火大概也是一靠情怀二靠同行衬托。
空间站和地面视角的木星还行,虽然后者在科学上不行,看着还像回事。还有最后一个镜头地球穿过木星。地下城效果也有点意思虽然不是特效。地表,发动机,还有喷射,冰冻建筑效果都太假,还不如好多年前的2012。
表演和台词都很尴尬。。也就吴京还算可以。
真不知道其他贺岁片有多差。。但是我觉得怎么也轮不到给这个片打这么高分


TOP

这个片的一个很大问题不就是基本没提引力弹弓,看过原著和讨论,已经知道引力弹弓的情况下都没发现电影哪里给科普了,如果有估计也不过半分钟。如果是一部合理的片子,起码会围绕这个解释不少。片子里负责决策的联合国五常也只有画外音,好像还就一个法国的,省钱到极致了。

我原来以为这是一个抛开科幻特效之类起码有国产7分的剧情片,结果完全不行。战狼2虽然我就看了一点开头,也比这个强多了……以前我一直根据影评以为这是一部还不错的国产片,虽然被推许夸大,可能也有好莱坞及格水准。结果在国产片里都算不及格的……真的很迷惑,简单来说,人在囧途、泰囧、唐人街探案都比这片好多了

至于科学设定那些,各种科普揭露的问题已经够多了,我觉得建在断裂带附近还号称地壳能承受也很迷了,如果连发动机是一个刚体整体,又怎么会发生岩浆进入的悲剧,如果不是一个刚体,那发动机发动的情况下塌陷的危险性明显更大,为何不点火反而完蛋了,点火全力发动反而安全?

[ 本帖最后由 well 于 2019-5-3 18:33 编辑 ]



TOP

https://www.sohu.com/a/293848961_381442《流浪地球》中点燃木星的爆炸冲击波真能推走地球?可能性真是零

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc 科学网的集中吐槽

我们把地球氧气跟氢气混合就在地球上同时进行定向爆炸怎样?我们可以满打满算,假设地球上的全部氧气同时跟木星上的氢气混合引爆,看能产生什么效果。为此,我们先计算地球上的氧气量。
地球地面大气压 P 约为每平方厘米一公斤,也就是一平方厘米的面积上压着一公斤空气。地球空气重量为 这个压力乘以地球表面积:
m
a
=4π
r
2
P
ma=4πr2P

代入地球半径 r = 6400 km. 我们得出空气质量约为:4 * 3.14 * (6400*10^5)^2 * 1 = 5.15 x 10^18 (kg) 。设20%质量为氧气。这看起来是一个巨大的数字。

但是让我们计算一下地球的质量,根据牛顿万有引力定律,地表重力加速度为:

g = GM/r^2 

因此,M = g * r^2 /G = 9.8* (6400*10^3)^2 /6.67*10^-11 = 6 * 10^(12+11) = 6 * 10^24 (kg) 。可见,地球空气质量只有地球质量的百万分之一。其中氧气只有地球质量的500万分之一。要产生H2O, 对应的氢气质量只有地球质量的 16/2 * 500 = 4000 万分之一。需要进一步计算吗?我们打个准确的比方。一个含一克氢的氢气球爆炸,能撼动 4000万克,也就是40吨的铁球吗?如果木星、地球没法实验,这个一克氢气对40吨铁球的实验是可以做的。更何况,如果是挨着地球进行爆炸,地球也许会震动若干微米,但随后这些爆炸物掉下来,一切又复位了。就像我往上一跳,地球开始会往下退,等我落地,互相吸引下又回到了之前的状态。

[ 本帖最后由 well 于 2019-5-3 21:23 编辑 ]


TOP

刘:对于小说中的人类逃亡,从科幻或科学角度讲,我是百分之百的飞船派,因为推进地球的能量绝大部分消耗在无用的荷载上,也就是构成行星的地壳内部的物质,这些物质最大的意义就是产生重力,但重力也可由飞船的旋转来模拟。但从文学角度看,这篇作品的美学核心是科学推动世界在宇宙中流浪这样一个意象,而飞船逃亡则产生一个完全不同的逃离世界的意象,其科幻美感远低于前者。 不过后来的一次经历差点儿使这篇小说流产,那是我因公外出,第一次坐飞机,从万米高空看大地时,仍然一点儿都觉察不出地球的曲率,行星的表面仍然是一个无际的水平面,推进这样的世界简直是痴人说梦!但回去后还是坚持把小说写出来,最初只有发表时的一半长,后来应编辑的要求加长了一倍。王晋康老师在笔会上看到该文时说这应该三十万字才够,可在当时是没有机会发表长篇的。 《流浪地球》还有许多方面不得不在科幻的严谨上做出妥协,比如氦闪,只是恒星步入晚年初期的一种活动,在漫长的时间里反复发生后,恒星才能进入红巨星状态。另外,当时没有经验,竟把地球发动机的具体参数全部详细列出,详细到可以很方便地直接计算地球得到的加速度,计算的结果是:发动机只能给地球零点(N 多个零)几的加速度,别说航行,改变轨道都不可能。

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2019-5-3 21:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
在真空环境里,1g氢气球的爆炸,是能推动40吨铁球的,虽然程度十分微小。
你放在地球环境下炸当然不行。。。
很遗憾,真空中也有重力,见下面计算

第二真空中不能爆炸的,爆炸冲击波需要物质去传递,前面俩链接里其实解释过这个问题,只有有空气的地方才能爆炸

第三其实按照流浪地球原著,由于温度下降,当时地球大气大部分都变成固体冻结在地表了,根本没那么多氧气……

https://www.jisilu.cn/question/302813
1、地球的直径是1.2万公里, 11公里高的发动机相对于地球来说,跟在地表上没啥区别(想象一下篮球表面的凸点),只是避开了一部分大气层的干扰,在力学原理跟地表发动机没有区别。

2、地球本身有在极大的引力场,发动机喷射工质的速度必须达到某个极大数值,才能避免喷射出的工质被引力重新拉回地球,从而获得净推力。 因为,根据动量守恒原理,一个封闭的系统,动量不会增加也不会减少。

火箭之所以可以逃离地球引力,原因是火箭本身质量很小,它的引力场对已喷射工质的减速效果远低于喷射工质所获得的加速度,这是火箭能够持续飞行的根本条件。

火箭80%的质量是工质(燃料),能够在10分钟内完成喷射,行星发动机能够把地球80%的质量抛向太空?

3、行星发动机喷射工质的速度要达到多少,才可以推动地球?
大家千万不要有第一宇宙速度7.9公里/秒,第二宇宙速度11.2公里/秒这种想法,你这么想的话,说明你还没有正确的思考问题。

而是要考虑,行星发动机需要以多高的速度喷射工质,使得工质能够逃离地球的引力,而进入太阳的引力范围,不会被地球引力再度吸回地球,使得地球可以获得净推力?

我们可以做个粗略计算:

1)太阳的质量是地球的33万倍,引力也是地球的33万倍。
2)由于引力的强度与距离的平方成反比,因此太阳引力和地球引力的零点(地球引力等于太阳引力,且反向相反,合力为零的地方),大概位于太阳与地球连线的 1 / sqrt(330000),并靠近地球的这个位置。 太阳距离地球1.5亿公里,引力零点大概是距离地表25-30万公里的地方,差不多等于地球到月球的距离。

也就是说,行星发动机喷射出的工质速度之高, 可以克服地球引力,把工质直接喷射到月球表面。那么这个速度是多少呢?

最低速度200公里/秒,相当于20倍第二宇宙速度,目前人类的工质发动机,喷射速度极限仅为5公里/秒


==================
其实还有一篇文章计算过,要到达比邻星,需要把地球加速到光速的百分之几(原著也有),即使我们假设地球上所有岩石都可以被聚变(实际上根据成分不同,大部分不能),所有聚变能加在一起都不够,也就是说还没跑到旅途的几分之一,地壳就被整个挖光了,只剩下地幔了,皮之不存,毛之焉附?行星发动机和人类都活在岩浆里

==================
流浪地球的吸引力可能来自想象力的浪漫,然后电影团队尽量把它表现得可信。其实我原来看小说也不知道这个计划这么不合理的,很多计算需要都是花时间去算才知道的。地球如同鸡蛋一样,停转导致磁场消失,还有聚变质量这些问题,以及电影改编独创的木星引力巨变和化学能推动地球的错误,除了最后一个很明显觉得不对劲,很多都需要计算才能确认。还是讨论价值观和电影剧本比较有趣。说到科学原理,真的不太严谨,属于看上去很硬的实际很软的科幻,不过一般人是看不出来,好莱坞也不乏一些剧本的关键点类似于点燃氢气这种的。只是好莱坞通常会把那些设定上比较费解的部分加以介绍和解释,让它感觉合理,而不是这么生硬的放上去,看着就违反常识,然后粉丝强行解释为科学。即使是漫威这种大家都知道非常扯淡不算科幻的片子,也很用心的几次解释了时间轴和未来问题。

[ 本帖最后由 well 于 2019-5-3 23:13 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博