» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 微软是谁?

我想微软早晚会出杀招:像pc一样开放自己的平台,不用交纳权利金和取消严格的准入制度,被日商统治了快30年的游戏界,也许会有一次大的洗牌


TOP

那些说微软进不入企业级应用的人估计还是对it界的了解还是七八年前。。。exchange早就打败了Lotus Notes,office更是微软最大的盈利点,sql现在是数据库领域增长最快的产品,Borland已经把delphi给低价卖了,现在的开发团队有几个不用Vstudio的?微软这几年根本没有退步,只是google在互联网行业太过耀眼了而已,而真正踏踏实实做事的,还是微软。对于行业老大来说,这很不容易



TOP

引用:
原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-12 11:03 发表
蓝屏的原因很复杂,不能一概而论吧?偶这三年来蓝屏次数不超过4次,尤其是去年,总共一次。系统只崩溃过一次,是没装防火墙中了木马,自己删掉了些不该删的东西,能进系统但是有些关键服务挂了,重新注册DLL文件还是 ...
用正版vista bussniess+笔记本,从去年初到现在系统从未出过问题,更别提重装了。。。


TOP

引用:
原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统?
这玩意儿快玩不下去了,以后的趋势是网络操作系统了,看google的。

数据库有SQL Server?
Oracle笑了

Office?
快玩不下去了,前几年还可以考考认证,挺牛掰的,让打印室的mm去玩吧!
Exce ...
无知的很,你对现在it界有点点了解么?

提示你下巴,sony全球操作系统都用xp+vista,数据库绝大多数用sql,邮件统一exchange(最近还在用微软邮件防毒放垃圾服务每年100元rmb左右),其他的比如biztalk,sharepoint等应用更是举不胜举,我原来就是他们的软件供应商

TOP

引用:
原帖由 nvidia007 于 2008-6-12 14:15 发表


除了数据库的,其他完全不同意。
SQL Server比起Oracle还是小儿科了点,看看500强有多少用Oracle就知道了
世界五百强用sql server的同样不少,而且是越来越多。。。。你要知道oracle确实不错,但企业客户同样也是要考虑价格因素的。。。

TOP

sql价格更灵活,最低只要两万多就可以用起来,而且要求性能越强sql的价格更便宜(license for cpu),而且支持软件广泛

TOP

引用:
原帖由 civic 于 2008-6-12 15:03 发表

07年关系型数据库市场份额:
oracle 44%
ibm 21%
ms 18%

oracle, db2, sqlserver都用过,说句难听的,稍微有点规模的企业都不适合用sqlserver
sony算大公司了吧?要不要我把去年sony买那几十套sqlserver合同给你看?

这些统计都没有意义的,每家厂商都能找一堆出来

TOP

引用:
原帖由 carnon 于 2008-6-12 15:03 发表
一个Oracle 企业 Licence是100w
SQLServer是1xw

继续跑题,,
你根本就不懂得,sql最便宜的标准版也就两万多,oracle最便宜的也在十万以内,再下来就要看你的服务器有几个cpu了,买license。。。

TOP

引用:
原帖由 civic 于 2008-6-12 15:10 发表

那要看他用在什么地方,某个地方一个办事处,用access都够了
你不是说不用么?it产品这东西是分高中低端的,而微软善于从最基本的做起。。。vstuido原来不是很烂么。。。现在已经打得delphi找不到北了(最新消息是Borland把delphi以不到5000万美元的价格卖掉了)

TOP

引用:
原帖由 carnon 于 2008-6-12 15:20 发表


我们是直接跟Oracle中国总部谈的企业版内部价,不是一般江水湖水,谢谢
好笑,真的....

你认为license能有水货么?oracle就只能是百万以上,几万块的就是假的?不懂千万别装懂,否则很傻的。。。尤其是oracle这种大路货,你以为我没卖过?

[ 本帖最后由 jinwei8108 于 2008-6-12 15:23 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博