引用:

原帖由 hsu 于 2013-3-6 21:28 发表


参与赌球的裁判是高水平裁判？
高水平裁判我觉得就是根据规则判罚，唯一在规则上可以考量的是比赛的流畅性，有利原则，除此之外，不存在其他任何因素

我说话真累，让您费解了，狗咩那塞

引用:

原帖由 hsu 于 2013-3-6 21:34 发表



Keane sides with referee over Nani dismissal
“I think the referee has actually made the right call. Everyone's upset about it and it's slightly unlucky, but it's dangerous play. Whether he mea ...

基恩这个性格，被排斥在自己行业的主流视野中时，好胜心会驱使他做出一些自己也无法控制的事情——或许太希望得到关注了，或许是球员时代的自尊在作怪。但人非圣贤孰能无过，容忍一下目前发展情况不理想的基恩，《他不是恶人》。

要一个个举例子吗 和女人一样
你以为穆里尼奥为什么凑到弗格森面前说话

引用:

原帖由 城里的月光 于 2013-3-6 21:35 发表
武松，我觉得你用停球举例不太合适
这球是后卫开大脚，纳尼和阿贝罗亚都是去争抢球的控制权
双方在拼抢的过程中一方使用了蹬踏动作导致另一方受伤
首先这肯定是犯规了
然后，动作过大，给对方造成伤害，肯定要吃 ...

意甲 西甲 的裁判一般也不会红牌
给黄牌最合情合理，对于这么一场难得的专注的比赛来说

既然这么爱谈规则规则
补时阶段拉莫斯踢翻埃弗拉按规则该判点球么

引用:

原帖由 enix7501 于 2013-3-7 07:59 发表
posted by wap, platform: iPhone 5

点球判了2比2也是皇马出线，有意义？拉斐尔不是还有个疑似手球。。。。。

真不想跟你废话
是不是比赛是0:10了，落后的应得的点球，裁判就不判了，判了有意义？
点球判了 曼联还有2，3分钟时间，不够曼联千分之一再进一球的机会么

拉斐尔 皇马球员都一个没发觉 裁判没看到不也一样么

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-3-7 09:11 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

喷了，因为一个疑似误判，所以改裁判整场的判罚都要质疑，我一直以为只有拉影球迷才会这么偏激，没想到我大曼联球迷也会这招，其实说白了，这场不上韦伯绝笔是欧足联的失误，绝笔该给阿贝罗亚红牌，反正上回德罗巴不是就给了黄牌麽！
btw，真没听过犯规因为不是恶意的就不用给红牌的

你他妈的脑补的真厉害
除了自以为很牛逼的所谓嘲讽你能就事论事么
你告诉我埃弗拉那球该判点球么

詹俊震惊了，李元魁震惊了，第四官员震惊了，弗格森震惊了，你以为魔力鸟走过来跟爵爷说什么呢
80%会给黄牌的给了红牌，80%会给点球的没给。
我不发表任何评论了。
跟你们这种素质的人废话是我的错。