21
魔头
疾風の青龍
原帖由 08ms 于 2013-3-6 18:14 发表 踢人了吗 ? 踢了 有在演戏骗红牌吗? 没有 有围攻裁判吗? 没有 队长有上来理论吗? 没有 那身后铲球 动作大 没铲倒人 也没关系的咯? 足球的动作就一 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 hsu 于 2013-3-6 20:36 发表 其实这个问题本身就根本不需要讨论了 抬脚过高,附加蹬踏,伤人是既成事实 你去用有意,无意,故意还是保护自己这些推测来给这些动作做注解,跟给不给红牌有关系?
原帖由 hsu 于 2013-3-6 20:39 发表 按这个标准,只要不是故意伤人的,不是故意扼杀进球的,都不该给红牌.... 建议修改规则
原帖由 hsu 于 2013-3-6 20:41 发表 好好的讨论也要人身攻击 这素质啧啧 “唯一的争议是,纳尼在停球的过程被撞之后没有收腿,身体在向后摔倒的时候,小腿微微向前蹬出.这是否恶意犯规." 看来要补脑的人不止我一个。。。
原帖由 hsu 于 2013-3-6 20:44 发表 得,您智商高,我该补脑 你和高智商的楼主讨论下到底nani有没有蹬那一脚
原帖由 hsu 于 2013-3-6 20:46 发表 神了,你不是说没蹬么 怎么又改成为了保护自己蹬了 到底蹬没蹬,你倒是前后一致啊
原帖由 hsu 于 2013-3-6 20:59 发表 求解,啥叫“伤害了对足球比赛的公正性的信任” 1、我始终认为,这个和手球不同,是不是有意和是不是该给红牌没有任何关系 2、一个伤人的蹬踏动作为什么不能给红牌?
原帖由 hsu 于 2013-3-6 21:17 发表 该不该给我觉得要根据规则,而不是说这个牌会不会改变比赛结果,足球是比赛不是表演,为的不是好看,而是公平公正 从这个角度来说,我不认为这个判罚违反了这个规则
原帖由 hsu 于 2013-3-6 21:25 发表 没听说裁判给红牌还要考虑场外因素的 可能是我确实水平低