索尼一家独大好...:D

玩笑...
推出一个标准和规格, 各厂做兼容机吧...

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-13 00:58 发表
我这才是观点始终如一啊。

竞争和一家独大没有矛盾，这一点没有谁有意见吧？昔日可口可乐曾一度占据绝对优势的市场地位，一家独大，但这能说明它当时和百事可乐的“竞争”本身就不存在了吗？昔日微软的视窗系统一 ...

一家独大太悬殊的话实际上第三方也没有选择, FC和世嘉MK123的竞争那相当于没有竞争, 份额差太多给世嘉做东西就意味着没钱赚,
老任也根本不把第三方当回事, 因此才会压迫第三方导致PS时期的大量叛逃,
还是本世代PS3和XO的胶着竞争较为理想, 新作辈出的同时玩家也可以轻松购买自己饭的品牌主机, 不用在乎什么份额和主机大战的胜负, 还可以给论坛增添话题...
又或者干脆统一规格算了...每5年索尼微软任天堂研制一个主机规格, 各自去卖兼容机吧...那时候老任就可以高高兴兴卖外设赚钱了.

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @铁西瓜。  于 2012-1-13 07:12 发表
不知道你这句话是真心的还是搞笑。

要是不把第三方当回事，N会针对第三方采取不同的权力金机制么？会把表现出色的厂商的权利金额度大幅下调么？会对第三方进行各种技术提携么？

恰恰相反，任天堂最初就是把第三 ...

我说的不当回事不是不管不顾，不闻不问啊，就是你说的管太死，不把第三方利益和尊严当回事，要不谈何压迫？

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @qazwsxqwerq  于 2012-1-13 10:14 发表
没法加激骚了，引用赞同一下！

主要赞同的是这一观点：强势第一方+严格管理=大家吃好喝好，弱者滚蛋的游戏黄金时代；强势第一方+无作为=市场混乱趁早洗牌的大崩溃。

从结果上看，不管哪种情况都很不错.....

...

你当然可以不在乎…当你说出”粪作”两个字起，你的话也就没有说服力了…
本世代最神奇的游戏非神海莫属，不是说玩法上有多特别，而是演出和节奏上接近电影给人的震撼和刺激，再回去好好玩一遍吧，真心推荐。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-13 22:27 发表


不当回事怎么又变成“尊严”“利益”了？

要说这两个东西的话，当年任天堂对SQUARE都给到十足，不仅大力扶持提携技术，还把权利金降到跟ENIX那样的水平（除了它以外没有第三个厂商再能如此），还出资营建共同 ...

权利金高就是利益受损, 管太死就是尊严受损, 管太死还是你说的.
任天堂当初啥样大家都清楚, 你又何必玩命给她洗白.