一早公布了，画面就这样，之前是挺不满的，但入手后我就没再埋怨过了。
游戏真的很不错，关卡设计让人赞叹不已，自己弄通弄懂后很有成就感。
开着3D感受还算不错，
不过，我会开3d，主要是因为不开的话画面的确也很粗糙。
而3d有让人眼睛很累，这一点想必很多人有感受，简直是防沉迷系统，一般一个小时左右眼睛就有些不适应了……

[ 本帖最后由 步六狐飞 于 2011-6-20 14:33 编辑 ]

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-6-20 14:38 发表


我周末已经通关了,流程早知道了,没两天就通了,除了操作方便点和有3D,就和重新玩一遍模拟器没什么本质区别。

还好有裸眼3D，真的。

话多些说一句，突然觉得，这游戏画面就算强化很多，也没有太大意义吧。
还是期待以后的新萨尔达吧，天空剑画面不可能好，那么，就是五年后的HD萨尔达了，任天堂真是令人泪流满面呀

这个游戏，画质进步会让人更满意，但不会在核心价值上增色。属于有当然更好，没有也无所谓。
作为复刻，真心不能期待画面，等全新作吧

出来让人买呀，普通消费者，还有一些懒得很的爱好者，是不会去搞老机器或者模拟器折腾的。
出在掌机上，还更便携，
这个复刻的理念摆明了跟之前ds上的m64一个道理。

厚道就不是任天堂了，就没有最初价格210磅（现降为180）的3ds了……

用什么样的逻辑又推出画面最重要了……刚才以为话说通了，现在突然觉得白说了……

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-20 15:35 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

233 那你说衡量一款重置游戏厚道程度的标准是什么？oot在任何方面都没亮点啊

重置游戏的价值恰恰是我之前说的，让现在的消费者买过去的游戏，这其实才是基础点。厚不厚道其实都是其次，至少我作为一个购买者是这么认为的……

请往前面看，我一直说的是把核心价值做好就行，作为购买者就会有兴趣，画面的进化没太大意义。

说白了，重置游戏，关键是你重置哪一款游戏，而不是你重置得怎么样

以怀旧为主要诉求的游戏，你管他叫重置也好，叫复刻也好，都不是最核心的
旧作心翻，尺度由厂商把握，全然不是决定成败的关键。

正因为重置得对象不同，处理手法才会出现强不强化，定价上的差别

[ 本帖最后由 步六狐飞 于 2011-6-20 16:04 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-6-20 16:20 发表

这不是典型的老爷给你屎你就吃屎么
既然只卖怀旧了干嘛打广告说我们要强化画面？

买个游戏玩跟你吃屎能相提并论？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-6-20 16:48 发表

任老爷说是啥就是啥
您就没个自己认同的标准么
这和吃大便有区别？

爱买啥游戏就买啥游戏 跟你爱大便真心不同

出的oot3d 喜欢就买了 出的任天狗3d 不喜欢 就没买