悲剧啊，被碾压了。

结合另外一帖一起看，喜感十足

引用:

原帖由 arex 于 2017-9-25 14:27 发表
posted by wap, platform: Android
iPhone8能4k 60fps，三星能吗？

清晰度，宽容度，对焦，防抖，录音，都被碾压吊打的下，10K都没用啊。

替懒得看的同学总结一下，截图能看的见的地方主要是清晰度和宽容度有不小差距，截图看不见的地方，防抖，对焦，录音，的差距比截图的清晰度差距还要大，绝对达到有代差和碾压的程度。
4K视频清晰度和宽容度对比

长焦视频对比

前置摄像头照相对比，注意车窗外的景物

长焦照相对比，注意字体清晰度

后置照相100%局部对比，这清晰度差的有点多，眼镜反射的地砖纹理已经被涂抹没了


弱光对比



最后来张遗像模式翻车照



[ 本帖最后由 waller 于 2017-9-25 14:56 编辑 ]

引用:

原帖由 patman 于 2017-9-25 15:56 发表
拍人明显水果好。

对，太明显了，好的脸上都高光溢出了。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2017-9-25 17:56 发表
对着一个毫无权威性的测评也能高潮，足见棒子怪是多么的没有信心。

比你差远了，对着失焦的照片高潮

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @億万千  于 2017-9-25 20:28 发表
前置那个脸的时候三星画面发白，光线吧，过曝了？也可能是IP前置侧重人脸
后置拍草坪的时候反过来了，搞不懂
三星的防抖真厉害啊

第一段前置视频，过曝的是8p，看额头的高光区和后面的树叶，8p人脸的颜色就像拉曲线拉过头的赶脚。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-25 20:39 发表
同样是这一张图，很好的例子。前置摄像头视频，基本用于视频通话，比如FaceTime，在你和朋友视频通话的时候，水果认为左边的效果较好，三星认为右边的效果较好，见仁见智吧。

你搞错了，这是前置的照片，不是视频。第一段才是前置视频，并没有这样。为什么照片要曝光成这样而视频不这么处理？你是懂摄影的应该知道宁欠勿过的道理。这张照片三星稍微拉一下面部曲线就行了，暗部细节依然保留，8p的过曝细节则是再也找不回来了。