posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 19:12 发表
看眼镜和眼球，轻微失焦。看眼镜上的紫色光斑，合焦。降噪会造成图像边缘模糊，HDR也会，判断是否失焦最好找HDR之前的原图来看。

这还合焦？关于物距和景深关系的解释你没看到？233

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 19:35 发表
看眼镜上那个紫色光斑的右侧边界线，这都不叫合焦，什么叫合焦？

整个脸都虚了你不看，看这个光斑来判断？按你说得光斑奶油般化开才算焦外？而且这只是镜片镀膜反射的光线，不是点光源，有可能是任何情况。
或者这么说吧，换个说法，如果你说ip8焦点没错，那在物距那么近的情况下，为啥后景深能那么深？给我解释下呗？附一张科普图。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 19:41 发表
还有看主体高亮的左脸，更靠近镜头，应该更模糊才对，但是基本合焦，所以推测主体暗部模糊是因为降噪

另外，高亮的衬衣口袋边缘看，也是基本合焦的，如果失焦的话，这个地方是很模糊的

本帖最后由 藕是张力 于 2017921 19:53 通过手机版编辑

原因我说了啊，你没看到么？物距大加上小底和广角造成的景深大，所以失焦不太明显啊，加上又是缩成狗的小图，眼神不好的人就觉得没失焦啊，要是有原图会更明显。
其实如果你真的有点摄影常识就不会在这个问题上和我扯那么久了，或者你自己拿起你的iphone，试下，拍一个物距一米不到的人物，让人物离背景20米（目测砖墙离人物距离差不多是这么远）看看当你对焦在人物上时，背景的虚化程度。再对比这张图砖墙的清晰度，你就知道这张图有没有对错焦了。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 20:01 发表
这是一张超焦距的照片，后景深在无穷远

请问，如何在物距如此近的情况下，让后景深无穷远？请回答。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-9-21 20:13 发表
手机的超焦距，后景深无穷远，前景深距离镜头都是比较近的，这张照片的主体刚刚在前景深内外边上

主体在前景深内外边，所以你也同意焦平面不在主体上了？只不过因为前景深比较大，所以虚的不是那么厉害了？

引用:

原帖由 grammyliu 于 2017-9-21 19:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
你拍照什么水平？有作品吗？让我看看呗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作品集在家里电脑里，在外面出差，手机里只有些零星的，我找了几张，由于都是东拼四凑的，所以不成系统，时间地点都乱的，手机拍的相机拍的都有。请大师指点。












[ 本帖最后由 waller 于 2017-9-21 22:29 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2017-9-22 06:46 发表
有什么可说的吗？这东西是审美，这两张照片我乍一看就觉得ipone8p那张看着舒服，还需要解释什么？他说但凡会拍照的都明白哪张好我就想看看他什么审美而已。

别揣着明白装糊涂，你也是懂摄影的，不可能不知道我说的是啥意思，现在是在比两台手机的拍照能力，而不是照片的观感，这是两个不同的概念，不要混肴视听，我说过我用同一台手机就可以拍出上述两个不同结果。这和哪台手机拍照能力强无关。
你就说吧，两个问题，1，8p那张是不是对错焦了？ 2，整体更亮是不是和对错焦测错光有关系。别回避，直接回答是或否。

本帖最后由 waller 于 2017-9-22 08:46 通过手机版编辑

引用:

原帖由 grammyliu 于 2017-9-22 09:16 发表
我摄影菜鸟，我只觉得在这种光照环境下第一张照片的颜色让我感觉更舒服，更接近真实。我拍过两张类似这种光照的照片，我觉得这种颜色与我在现场时肉眼看到的是一致的。

放你拍的照片是啥意思？我说过来现在不是在谈审美，是在比相机的拍照能力。说了别回避，怎么还是回避呢？回答我的2个问题啊

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
对焦问题不谈，大家都有自己不同的观点

只说测光。图一过曝了吗？如果没有的话，何来测错光一说？图二是否欠曝不谈。

对焦问题不谈喷了，手机没相机那么高级，对焦测光可以分开，手机对焦和测光是连在一块的。焦对错了，测光就一定测错了，除非背景和主题的照度一样。另外，你用是否过曝来判断是否测错光，是不对的。测错光是过程，过曝是结果，这个结果是有阈值的。错误的过程不一定会导致结果超出阈值，但是一定会偏离原来的正确答案，只不过在这个案例里，偏离的结果是亮度提高，皆大欢喜，所以国青们才会抓住观感不放，却不承认过程的错误。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 09:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
第一个问题已经讨论过很久

第二个问题我上面115楼已经回答了

那是你的小号？

引用:

原帖由 grammyliu 于 2017-9-22 09:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得论“拍摄能力”，佳能和尼康都比徕卡强，但是实际出来的东西嘛，就是“仁者见仁”了。

正面回答，不要顾左右而言他。是或否。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 10:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
两个问题：

1.图一有没有测错光？

2.测错光的标准是什么？

为了方便观察，上直方图

你还在用一个偏离了但是没有超出阈值的结果来试图证明过程没错。我就问你，如果图一的对焦点在白衣服妹子上，背景还会不会那么亮？现在就浓缩到这一个问题了，会还是不会。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
点测，评价测光，中央重点区域评价测光，曝光补偿……水果没有公布算法（也许水果有自己的测光算法），图一也没有Exif，拍摄者拍照时会不会点屏幕对焦，拉没拉亮度都不知道。假设的 ...

我也有IPHONE，从5到5S，6S，都是别人送的，因为用不惯所以都给老妈用了，但是我也时常拿来帮她拍照，我不知道苹果的算法是啥，但是我知道，对焦点的点测光一定在全局测光里有占有权重，因为IPHONE没有手动模式，有时候我觉得测光不准欠曝时，我会把对焦点按到暗处来影响测光，你不是也用iphone么，不会不知道这个吧？

引用:

原帖由 grammyliu 于 2017-9-22 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
不会。但是我第一眼是拿手机看的图，我真没看出来第一张图焦点是在墙上。这种暗光条件下，为保持画面不虚手机肯定是用大光圈进行自动曝光的，景深浅了人脸就脱焦了。但是我还是觉得 ...

手机不仅测光和焦点是联动，光圈也是固定的，能动的只有快门和ISO。但由于手机的超级小底，所以就算是1.8的大光圈，也是没啥虚化的，除非物距很近而背景很远，一旦物距拉开一段距离，基本上就是无限景深了。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 10:50 发表
posted by wap, platform: iPad
你我知道什么，会影响人们评价图一测光有没有问题吗？

这么说，你也承认图一是错误的过程导致一个偏离但是却观感更好的结果了？