» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

说说蓝牙耳塞为什么音质不可能好

posted by wap, platform: Chrome
很多人都说蓝牙耳塞音质不好是因为无线,是因为蓝牙传输速率有限。其实传输速率并不是蓝牙耳塞的瓶颈,真正的瓶颈其实是电路和功率,或者说是体积吧。因为有线耳塞的这条线,传输的是模拟电信号,可以直接驱动耳塞的振膜,耳塞里只需要振膜单元,多单元的塞子最多再加个简单的分频电路,就完事了,DAC芯片和功放芯片都在手机电路上。而蓝牙耳塞,接收的是压缩的数字信号,大家常听到的SBC ATPX AAC等等都是蓝牙压缩编码,用来节约带宽的,这三个里效果排名SBC<AAC<ATPX, (现在大法又出了个LDAC,虽然效果最好但是只有大法有,不够普及。)但是然并卵,因为对于耳塞来说,这点码率上的区别,根本不是问题所在。因为耳塞接受到数字信号后,还要经过DAC和功放芯片才能驱动振膜,而耳塞由于体积所限,能放下多大的芯片和电池可想而知,所以现在的蓝牙芯片都做成ALL IN ONE的了,小指甲盖这么大一块芯片里集成了蓝牙无线接收,DAC,功放,由于只能放下微型电池,所以这芯片的功耗还必须很低,可想而知这芯片的性能指标会有多惨不忍睹。以前蓝牙耳塞体积还算大,放个100-150ma的电池也能放得下。看看苹果的这个AIRPODS,能放下40ma就谢天谢地了,按照5小时算,每小时能用的电量连10MW(蓝牙芯片一般都是3.3V,3.7V的电池不用升压降压)都不到,这些电要驱动无线,dac,功放,振膜,而有线耳塞PO口光光驱动振膜的最大功率一般在10-20MW。所以,用脚指头想一想,这种东西能出来什么样的声音?不要说都是用手机听,谁能比谁好多少的话了。如果专业播放器的声音是10,VIVO手机的声音是7,苹果的声音是5,那用蓝牙耳塞的声音只有2吧。

本帖最后由 waller 于 2016-9-9 10:12 通过手机版编辑


本帖最近评分记录
  • nekonekomakoto 激骚 +1 太骚了 2016-9-9 14:32
  • 佛跳墙 激骚 +6 最骚 Rated by wap 2016-9-9 13:04
  • 雾桑 激骚 +6 最骚 Rated by wap 2016-9-9 12:38
  • jnray 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-9-9 12:17
  • dataeast 激骚 +1 原创内容 2016-9-9 11:45

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dgrca  于 2016-9-9 11:05 发表
我有台机+HD600,和LG上代旗舰蓝牙耳机HBS900。
感觉如果HD600是10分,那HBS900大约6分吧。比水果的有线Earpod强多了。
如果HD600是10分,HBS-900绝对没有6分,或者说HD600没有被推好。而且,HBS-900体积比AIRPODS大上许多,可以放的电池和芯片也会大不少。



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2016-9-9 11:16 发表
http://www.eetchina.com/news/article/201608161647

这篇文章可以参考下

芯片的加入,可能会带来很多的不同
这还是编码部分的,我说了,这不是瓶颈,瓶颈在于DAC和功放芯片和功率,就这点小功率小体积,能搞出啥花来?除非出现黑科技,目前的业态出现大革命,不然没戏。


TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-9-9 11:44 发表
感觉这分析不靠谱。
不靠谱在哪里?具体说说

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @samusialan  于 2016-9-9 12:35 发表
那蓝牙音箱远不如接线输出又如何解释,这个电源没问题了吧?
还没明白?我说无线不是耳塞的瓶颈,没说不是音箱的瓶颈,体积差太多了。蓝牙音箱用蓝牙时,影响音质的有无线接收和编码,比如两头的配备支不支持atpx,有蓝牙音箱的dac芯片和电路,芯片够不够好电路够不够好,然后才是功放,最后是喇叭。而用有线连接时,dac用的是播放器的,影响音质的条件减少到功放和喇叭。这下你明白了么?如果蓝牙音箱用蓝牙时音质明显不如有线,那就是第一编码,第二就是音箱内置dac太垃圾。

本帖最后由 waller 于 2016-9-9 12:53 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • samusialan 激骚 +1 感谢分享 2016-9-9 13:35

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-9-9 12:39 发表
以前那些小型MP3播放器里电池才多大,那还是在电池技术,节能技术远没现在发达的时候,这都能听一天的歌,这还不仅要供耳机点,还要供播放器本身的电。
现在怎么可能因为蓝牙耳机供电不足影响音效呢。

实际上耳机会耗多少电是再明确不过的电器指标了。你随便查查,计算一下,应该比你这种分析靠谱得多。
你这种回复我都懒得去驳斥

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dgrca  于 2016-9-9 13:00 发表
理论再多也是纸上谈兵。
你有HBS900吗?HD600呢?
我没有HBS-900,也没有HD600,年纪大了,随身系统现在玩的不多,都在影音室听大箱子了,随身的塞子也只剩下530,UM3XRC,5破,X10,GR07MK2,耳机还有A900,HD25,HD598,L2 Fidelio,X1Fidelio。我虽然没有HD600,但是我听过推到十成的HD600,我没听过HBS900,但是我听过很多别的蓝牙耳塞和耳机,就我那么多年的经验来说,我觉得我的这个结论虽不中亦不远矣。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-9-9 13:04 发表
随意。
就说一个数据吧,我手上这台XPLAY3S手机里的DAC芯片,ES9018K2M,光这一个芯片的功率是40MW,运放芯片OPA2604,最大功率320MW,还没算整个电路的功耗,你觉得这个用电量,耳塞里耳屎大那么点地方用什么电池够?核电?就算电池够,芯片电路也放不下。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-9-9 13:18 发表
什么蓝牙耳机因为电力不足,音质不可能好的结论,本身就是一个自相矛盾的笑话。
真要是因为这原因,把续航降一点,音质不就上去了吗?怎么可能“不可能好”呢。2333
理论上蓝牙大耳机,只要重量和体积不要太节约,是可以做好回放这块的,因为体积足够大。但是我们现在说的是耳塞,体积决定了电路,芯片,电池,都要最小最妥协,就算你把续航降到半小时,体积在哪里,好的电路和芯片是塞不进去的。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dgrca  于 2016-9-9 13:28 发表
我总共用过20多个蓝牙耳机,多数是缤特力、捷波朗这个档次或以上。HD600、K701、DT990。

这么说吧,HBS900(和其余同等音质蓝牙)的音质,和一般的蓝牙不可同日而语。你没听过就别妄下结论了。
喷了,原来你和缤特力、捷波朗这种通话耳机在比。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-9-9 13:36 发表
你要把几千上万块的声卡电路塞进蓝牙耳机当然是不能。但这不能得出蓝牙耳机音质不可能好的结论。因为那些音效处理等等依然可以挪到蓝牙耳机之外。蓝牙耳机只处理最后把数字信号转换成模拟信号。你要论证它“根本不可能好”,理由应该是当今的DAC无法满足人耳的需求。
你以为数模转换只要一个DAC芯片就够了?周边电路不需要?数模转换以后呢?运放芯片要不要?我不是说的很明白了么,要好音质,那就要好电路和好芯片,那体积和功耗就不会小,你要满足耳塞的体积,那电路和芯片只能用最妥协的,音质就不可能好,这个逻辑不是很明白么?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dgrca  于 2016-9-9 13:39 发表
喷啥喷。不提这些品牌,你是不是要说我听的都是山寨货?
你听过音质最好的蓝牙耳机,说一个我看看。
本来你对蓝牙耳机就了解不多,还在这硬撑。

我从2006年开始用Palm650搭配蓝牙立体声到现在,10年来关注和追求的就是高音质长续航方便携带的无线耳机。

你说不好就不好了?时代在进步技术在进步。

不跟你打嘴仗,HBS900现在也便宜下来了,京东只要700块,对于你这种有影音室听箱子的土豪来说九牛一毛,买来配个Aptx设备听听便知。
看了下你说的HBS-900,用的是CSR8645芯片,也是个ALL IN ONE的芯片,就蓝牙ALL IN ONE 芯片来说,这个芯片算是中高端的了,不少箱子都在用,只不过好点的箱子只会用到它里面的蓝牙部分,DAC和功放用另外的。官方的 Features里没有提到集成在芯片里的DAC和运放的参数,但是看HBS-900的Features,耳塞输出功率18MWX2,耳塞输出功率算是达到普通PO口的功率了,但是这个一体芯片,毕竟不可能和播放器上的比,如果你说这个耳塞你觉得可以和HD600去比较,那只能说明,你的前端太差。不过和同样是集成DAC和运放的苹果手机比,也许这个CSR8645差不了太多,但是没有官方的具体参数,无从详细对比。但是从体积上来说,这个所谓的蓝牙耳塞,我觉得更像是一个绕颈的蓝牙接收器加一对有线耳塞,这体积才可能放下CSR8645和相应的电路和电池。这和AIRPODS这种体积的东西,完全是2个概念。另外,我不会去买的。因为耳塞,说到底,最影响声音的部分还是塞子本身。700元的一套,含蓝牙电路芯片,电池,最后应在耳塞本体上还剩多少钱?这种塞子我才不会去浪费钱。而且LG,有做耳塞的经验和实力么?

本帖最后由 waller 于 2016-9-9 14:17 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • banditcat 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-9-9 16:37

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dgrca  于 2016-9-9 14:11 发表
服了。赶紧告诉我你那200块的蓝牙品牌型号,HBS900我一直想多备几个。有200块音质没区别的简直天上掉馅饼。
另外再告诉你一点。数字输出时,最好把输出端音量放在最大状态。因为传统的模拟输出,音量控制靠的是前级的电位器,这很好理解。但是数字输出的音量调节却不一样,因为理论上,数字输出时输出的是纯数字编码,为什么前端还能控制音量?因为对数字信号进行了重采样,音量越小,采样率越低,对音质的损害越大,数字输出时,只有前端的音量是100%时,才是真正的源码输出!所以,所有用蓝牙连接音箱耳机的,如果你们的音箱和耳机可以调节音量,请用他们来控制音量,播放器请开到最大音量。对于那些不能调节音量,那只能耸耸肩表示遗憾了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
关于数字输出的音量调节问题,可以看下这两篇文章,说的非常详细的浅显。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ce23ad10102vw73.html
http://bbs.hifidiy.net/thread-704487-1-1.html

本帖最后由 waller 于 2016-9-9 14:57 通过手机版编辑

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博