posted by wap, platform: Android
1 反物质什么鬼？几十年前就掌握了反物质还在用化学燃料？一艘如此遥远的几十年前的飞船可以威胁地球？需要多巨大的能量？飞船本身不会被这个能量摧毁？
2 既然只是一个发送语音包的任务，为什么要让主角去火星？地球上不能发么？先飞月球再飞火星，就为了发个语音包？
3 都有太空电梯了，去月球还用从地面发射火箭？
4 那2只狒狒，还有月球强盗什么鬼？完全不搭边的情节啊。感觉像进错片场，作用何在？
5 靠一个喷射背包举个盾牌就能穿越冥王星环了？
6 核弹的冲击波可以推着飞船回地球？看主角胡子长度感觉没用多久啊。这啥速度？
7  火星女人帮他上飞船意义何在？主角想去可以理解，他就想亲耳听他父亲对他说一句“滚，你对我来说就是个屁”。但对她来说最简单的方式就是直接核平，冒险让他上飞船毫无意义。为了保护火星人？结果最后反而多死了3个火星宇航员，自己也要吃不了兜着走。
8  冥王星的飞船没有重力装置，老头几十年零重力怎么活下来的？
9  全片基本可以概括为工作狂父亲因为研究抛妻弃子杀人发神经，但是几十年下来研究无结果最后自杀，儿子为了找爸爸强行介入任务杀3人后什么都没改变的回来了，唯一收获是心魔消除，所以这一切的一切就是为了说明神经病有多可怕？

本帖最后由 waller 于 2019-12-17 14:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @菜  于 2019-12-17 14:32 发表
4 那2只狒狒，还有月球强盗什么鬼？完全不搭边的情节啊。感觉像进错片场，作用何在？
——这个应该是试图表达人类过分追求对科技的探索，结果反受其害。和主题应该说也有点关系的。

其他的细节么没法洗，确实太不讲究了。任何科幻片都能找出一些漏洞，这部实在多了点，有点侮辱智商。

其实我不是不喜欢文艺片，但是文艺片也请把故事说通顺，文艺不能做为逻辑混乱情节推进不合理漏洞百出的遮羞布。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oracle  于 2019-12-17 14:52 发表
我很不喜欢找科幻片的科学漏洞，但这片导演属于没有基本科学素养的，对技术等级没有基础认知，你就当成文科生拍的文艺片就行了。

第2，4，7三点和科技素养无关，纯粹的逻辑混乱。