看数码多上说的秒超平，前几天也买了一块，用电脑，爱疯可以全局，但是爱疯要重启一次才能识别，这和MOJO一样，而安卓据说魅族和三星可以，没试，手上的MATE10只能用海贝。先说音质，用了GR09,双子座，魅族LIVE，谢兰图测试INEAR口，（不建议把塞子插LO口，推力太大，声音发硬）09和XPLAY3S XPLAY6简直太像了，相似度90%，一耳朵就是一摸一样，难道是用了基本相同的DAC的关系？（xplay3s是 ess9018K2M,xplay6 9038Q2M,09是9028Q2M）没有吊打，如果不是同一时间快速切换对比，根本感觉不出来，唯一的一点区别就是线条稍微清晰些，声音再硬一些，单总体的风格是完全一样，相比其他塞子基本一样的表现，双子座在09上表现的更加好些，但也不是非常明显的区别。插上MOJO则是一耳朵区别，感觉声音更偏上盘，更细声些，解析也更好些，刺激度更高，具体喜欢哪种，看个人喜好，我更喜欢09的声音，更耐听，我没听过飞傲的X7 ，网上的评论说是09一耳朵秒X7，如果是真的，那我觉得对于平时主要听塞子的人来说，XPLAY6真的足够好了，不用再费力费钱折腾了。接下来测试便携耳机，手上只有HD25和MSR7，插在LO口，这次比塞子的区别开始明显些了，力度，线条都要好于XPLAY6，但也没有到一耳朵吊打的程度，还是需要仔细分辨的，而MOJO的区别还是延续了之前的。09真正发挥价值是在大耳上，测试了DT990 600欧版，铁三角的A1000，前者移动平台本来根本没戏，但是没想到09可以搞的7788，可惜990除非DIY不然上不了平衡线，不然肯定会更好，至于A1000本来就是低阻耳机，虽然XPLAY6上也能用，但是明显是09上的声音更加好，这也是一耳朵区别，MOJO推A1000还不错，推990是不如09的。最后看数码多说这玩意能挑战台式DAC，我也去视听室去和我现在用的台式解码纯笛A1对比了下，纯笛用的是老掉牙的DAC芯片CS4398，参数上根本不能和现在的比，当年买的时候也不是啥高级货，千元出头而已，但是接在功放上推大箱子，直接秒杀09，全方位秒杀，所以芯片参数真的不能代表什么，移动平台和台式平台的鸿沟目前还是无法跨越的，不过09倒是能提供更高品质的数字输出，用09的同轴连接到纯笛上，明显要比直接从板载声卡的同轴口出来的要好，应该和时钟抖动有关吧。最后说说这玩意的缺点，做工和操作逻辑就不说了，稀烂，但最大的问题是，不能记忆音量，每次开机都是最大音量，而海贝也是无法记忆音量，每次启动都是最大音量，有一次忘了调音量差点没爆头，据说是为了卖09P特意阉割的，只能指望海贝在后续更新中加入音量记忆了。
总结下来就是，如果你平时主要用塞子，手上又有XPLAY级别的音乐手机，这玩意没啥必要买，如果手上只是普通手机，可以买个玩玩。如果手上有大耳或者便携耳机，那推荐购买。

[ 本帖最后由 waller 于 2018-6-20 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-6-20 12:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
看到一半才想起来是Monitor 09……

这个其实还可以，声音很宽松，和Mojo是不同的取向，我也觉得比飞傲家的好些，感觉不是以前那种纯堆参数，而是有点考虑调音的味道了。就是完成 ...

有的，接缝有毛刺的，不过还好不会拉手。温度还行，也就一点点热手，没到烫手的程度。推塞子和XPLAY太像了，盲听分辨有难度。推耳机比较不错。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-20 12:59 发表
乐之邦他们自己研发的芯片推力是不错，以前07/08的时代就很有名了，我感觉MU1那个线的推力也很棒。但是除了这点以外确实和国产其它家比起来没啥明显优势，而且整体完成度还有劣势

做工和操作逻辑上的确很原始，我很好奇和dx200+amp5比会如何。一个是秒超平，一个参数高规格。